Mä taas luin mv-lehtee ja tuli niin surullinen olo.
1. http://mvlehti.net/2015/05/05/claudia-eve-kuka-pelkaa-mustaa-miesta-blogi/
2. http://mvlehti.net/2015/05/05/paavo-tajukangas-valimerelle-miinoja-blogi/
... tuo C. Evehän on ihan julkkis, sen Dingosta lähteneen Even muija. Sääli että hänkin joutuu kokemaan ja ajattelemaan tuolleen.
Oikeestaan tää helvetti on kurjaa niillekin ihan ok tyypeille, jotka Suomessa asuu säällisesti. Enhän mä nyt tarkoita että kaikki mamut Kirkasta lähtien pitää poistaa Suomesta. Mietin että luulisi noidenkin kärsivän tilanteesta. Siksi ihmettelen miksei tommoset Kirkan tapaiset nami-mamut voi yhtyä meihin ja kirjoittaa kokemuksistaan miten taistelivat tiensä ulkomailta Suomeen kansan suosikeiksi. Mutta ei ne sitä te koska vähän tuntuu että ne salaa nauttii tilanteesta kun nyt suomalaisia rökitetään, kun omat kapiset koirat puree vimmmalla.
Kirka nyt on kuollut mutta on siellä Anna ja Muska ja George monta muutakin, niitäkin sisaruksia ja niiden lapsi. Nauttiikohan Muskakin kun suomalaisia haukutaan ja lyödään vai miksei ne julkkiksina voi olla suomalaisten puolella? Ihankuin ne oikein nauttii kun meidän päättäjät kostaa suomalaisille ja oikein haukkuu ja tervaa höyhenissä - ihankuin se olisi kosto jostain - mitä vitun pahaa me ollaan niille tehty? Eletään omassa maassa ja mamuista suurin osa vaan haluaa tuhota Suomen ja suomalaiset.
Mä olen aika varma että kaikki mamut oikeesti salaa haaveilee että joku tappaa kaikki suomalaiset, no hurrit nyt ainaskii on haaveillut siitä tuhat vuotta.
Muskasta mä diggaan laulajana, ehkä turhaan enää. Taidanpa lopettaa kaikkien mamujen fanittamisen varmuuden vuoksi, koska ne kuitenkin vihaa meitä, koska ei puolusta sanallakaan meitä. Hyvästi, Muska!
Taidanpa alkaa vihaamaan kaikkia, jotka ei puolusta suomalaisia. Ne kuitenkin nauttii suomalaisten henkisestä rääkkäämisestä, noi pirun koirat perkeleet!
Sanotaanko näin että joskus joku kostaa tämänkin noille eliiteille hurreille ja muille sadistisille suomalaisten rääkkääjille. Jonakin päivänä. Ja toivottavasti minä näen sen Jonakin päivänä. Jos uskoisin Jumalaan niin nyt tekisi mieli rukoilla.
Päättäjät kaivaa (kaipaa) sotaa!
Minusta meidän päättäjien käytös on ihan puhdasta vihakäytöstä suomalaisia kohtaan !!
Kun miettii perheen isä joka haukkuu solvaa ja vihaa omia lapsiaan (kuten päättäjämme) - voiko semmoinen isä saada lapsiltaan ihailua osakseen ? Tuskinpa. Ja siitä samasta syystä päättäjiä vihataan koska ne vihaa ensin kansaa. Ei se ole mikään ihme että semmoinen isä pääsee helposti hengestään, kunhan lapsi hiukan kasvaa.
Päättäjät Suomessa on kuin Gaddafi sanoi "kansa rakastaa mua" Se taas riippuu kutka on kenellekin omaa kansaa? Kutkas Suomessa on päättäjien kansaa? Ei ainakaan me suomalaiset, me vihataan päättäjiä, koska ne sylkee päällemme.
keskiviikko 6. toukokuuta 2015
Syyt Suomen talouden ahdinkoon
Tässäpä mielenkiintoista pohdiskelua - Ihan hyvää, mut jostain olisin kuitenkin erimieltä.
Mutta kun on niin pitkä, etten jaksa kirjoittaa kaikkea mitä haluisin
http://mvlehti.net/2015/03/30/vaiettu-totuus-miksi-omistajat-ja-tyopaikat-muutavat-pois-suomesta/
Eli jos nyt oikein ymmärsin niin kirjoittaja halusi sanoa että liika verotus tappaa Suomen.
Siinä on se ongelma että Suomessa on pako olla suuret verot koska kaiken tekeminen maksaa enemmän kuin muualla, eniten lämmitys, meillä on kylmä, se on se kilpailuetu mikä muilla mailla on. Kun yksi firma lähtee se tekee työttömyyttä ja taas tarvitaan lisää veroja maksamaan työttömille. Ja siitä se lähtee kuin dominopalikat kaikki kaatuu toisensa perään.
Toinen on just tää sosiaalietujen shoppailu. Kaikille kyllä kelpaa koulutus ja terveydenhuolto ym sos.edut mutta rikastuessaan ei ne kukaan haluakaan enää osallistua muiden maksamiseen. Se on vaan raukkamaisuutta, kommunismia. Kommunistihan ajattelee se mikä on muiden on mun ja se mikä on mun on mun. Ihan sama mitä niiden valekirja sanoo.
Saman tekee taitelijat jotka kaikki elää verorahoilla kunnes rikastuu niin taas; ähäps, eipäs halua enää veroja maksaa vaan ulos Suomesta tai jotain muuta kikkailua väistellä veroja.
3. asia Johtajien suuret palkat ja palkkiot. Firmassa kaikkien työntekijöiden pitäisi saada korvaus osallistumisestaan yhtiön tulokseen, mutta johtajien mielestä vain heille kuuluu kaikki edut ja saadut hyödyt. Tuo tyyli tappaa tahdon työntekijöistä. Ja koko soppa maistuu pirulta, vaikka miten työntekijöitä kilpailutetaan ja orjuutetaan. Siinä palaa loppuun kaikki.
Sanonta: johto ottaa suurimman riskin on just tasan väärin. Johtohan voi lyödä hanskat naulaan ja julistautua konkurssiin ja maksatta konkurssinsa kansalla, mutta tavis duunari ei voi tehdä niin vaan velka seuraa hautaan asti. Siis johdollahan ei ole mitään riskiä, kunhan höpisee paskaa.
Tässä vaan on niin suuret valheet kyseessä ettei tavis niitä jaksa kirjoitella.
Suurin ongelma tietty on se että osa kansaa on automaattisesti paremmassa asemassa kuin muut : hurrit. Hurrien tehtävä lapsista alkaen on kiusata ja pilkata suomalaiset kilpailumarkkinoilta pois. Muutenkin kun hurreilla on kaikki Suomen virat hallussa ja päätäntävalta itsellään niin hurrit jakaa tasan kaiken hyvinvoinnin omilleen, ihan kaiken koulutuksen, työn, opiskelun ja asunnot. Noita nyt vaan suomalainen ei saa yhtä automaattisesti, vaikka mitä tekisi. Ei voi opiskella, koska sinne ei pääse mutta jos pääsee niin missä asuu kun ei ole asuntoa tai työtä millä sen kaiken maksaa? Ne kaikki on automaattinen etu hurrien pennuille, suvun rikkauksista. Se taas tulee pitkästä historiasta kun hurrit on aina ryöstäneet ja orjuuttaneet suomalaiset. Hurrien varallisuus on tuhansien vuosien ryöstetty perintö suomalaisilta. Ei hurreilla ole muuta taitoa kuin röyhkeys ja sadismi muunmaalaisia meitä suomalaisia kohtaan.
No mutta kuitenkin tässä maassa ei ole ikinä tarkoituskaan ollut muu kuin tehdä suomalaisista orjia jotka tappelee hurrien pitopöydistä putoilevista muruista. Aivan kirjaimellisestihan sen sanoi pm. Katainen "Avustukset kuuluu rikkaille, nehän niitä työpaikkoja luo ja sieltä niitä murusia tippuu kansallekin" Niinpä niin miljoonia jaetaan hurreille niistä sitten leivänmurusia köyhät suomalaiset voivat tapella keskenään itselleen kun samaan aikaan hurrit naureskelee suomalaisille.
Kuivio on niin pitkä ja kiero ettei sitä tyhjentävästi pysty kirjoittamaan ikinä loppuun.
Kaikki on kuitenkin valjastettu vain yhtä tarkoitusta varten suomalaiset tekee orjanlailla rikkauksia hurreille, joilla on kaikki valta myös tuomita niskuroijat ja keksiä niille rikokset jos ei muuten tee rikoksia, mutta kaikki yhteiskuntamme ylin luokka on valjastettu samaan "demokratiaan" rahat rikkaille ja suomalaiset orjuuteen, ikuisesti.
Ymmärrän hyvin ettei kaikki varsinkaan kundit ryhdy siihen.
Kun kunnon työstä ei saa oikeaa palkkaa on parempi alkaa ryyppäämään ja kusemaan hurrien lihapatoihin.
Hurrit on Suomen ja suomalaisten suurin Ongelma.
Nyt taas ne pakenee rahoineen (hurrit ei maksa veroja) lahden toiselle puolelle mutta tulee takas raastamaan rikkaudet itselleen, hurrien oikeudella ja kokoomuksen politiikan avustuksella , kun suomalaiset ovat ensin nostaneet oman maansa konkurssista pinnan yläpuolelle.
Näin tämä peli jatkuu loputtomiin. Suomalaiset tekee ja hurrit rikastuu. JA KAIKKI!!!!
Oli siinä muutakin saa nähdä jaksanko palata tähän asiaan Tää on niin valtava kokonaisuus, mutta ihanan mielenkiintoinen asia .
Mä toivoisin että te ymmärtäisitte joskus miltä se tuntuu tehdä työtä niska limassa 1000 kk palkalla, kun johtajat istuu ja raiskaa työntekijöitään saaden itse 10.000 kk palkan.
SE ei motivoi - eikä motivoi se että suomalaisten verorahat menee paskamamujen pohjattomaan mahaan kun ystävämme suomalaiset makaa hoitamattomina omissa paskoissaan vanhustenlaitoksissa.
_____________________________________________________
Kokonaan :
http://mvlehti.net/2015/03/30/vaiettu-totuus-miksi-omistajat-ja-tyopaikat-muutavat-pois-suomesta/
Vaiettu totuus: Miksi omistajat ja työpaikat muuttavat pois Suomesta?
Alla olevaa kirjoitusta on pyydetty HS:n pääkirjoitustoimitukselta julkaistavaksi nimimerkillä sen tärkeyden ja ajankohtaisuuden vuoksi. HS ei ole tekstiä julkaissut.
30.03.2015 22:26, 6384 lukukertaa
Justus Lipsius kannattaa moniarvoista ja mielipiteeltään vapaata Suomea ja pistää jutun palstalle omalla nimimerkillään.
Alla sinulla on mahdollisuus lukea virallisesti vaettu totuus ja tabu, sekä saada ainutlaatuinen näkemys niiden ihmisten tuntemuksista, jotka Suomeen sijottavat tai eivät sijoita.
Kauan eläköön avoin internet, vapaa tiedonvälitys ja mielipiteenilmaisu!
-Justus
***************
Miksi omistajat ja työpaikat häviävät Suomesta? Tämä on hätähuuto kotimaisen omistajuuden puolesta
Viime aikoina on Suomessa näkynyt uutisia merkittävien omistajien muutosta ulkomaille. On siksi syytä pohtia mistä jaloilla äänestäminen Suomea vastaan voisi johtua.
Ekonomia tulee alun perin kreikan kielen sanoista (taloudenhoitoa merkitsevä “oikonomia”, väljästi tulkittuna siis: oikos “kodin”, nemein “taloudenhoito”).
Kodin taloudenhoidosta tulee kuitenkin vaikeaa silloin, kun koti on kansantalouden kokoinen. Luvut ovat niin isoja. Miljardit eivät hahmotu. Eikä raha ole kenenkään yksityistalouden omaa sen jälkeen kun se on verojen kautta siirretty yhteiseen kassaan.
Kreikka on hyvä esimerkki: jos Kreikka olisi jonkun koti ja kodin tulot olisivat 180 rahayksikköä ja velka 170 % tuloista eli 300 rahayksikköä (luvut suuntaa antavasti miljardeja vastaavia), ei taitava kodin taloudenpitäjä normaalisti kävisi vaatimaan velan antajalta velkojen unohtamista, kun tilanne on käynyt näin pahaksi.
Hyvä kodin taloudenhoitaja reagoisi ennen kuin velka kasvaa 300 rahayksikköön ja vähentäisi velkaantumista vähentämällä kulutustaan.
Suomi ei ole kaukana Kreikan tilanteesta. Jos Suomi olisi tavallinen koti, sen tulot olisivat karkeasti 200 rahayksikköä ja velkaa olisi 190 yksikköä. Näistä 90 yksikköä vastaa Suomen kansalaisten kodinostoon käytettyä yksityistä velkaa (miljardeina suuntaa-antavasti vastaa Suomen yksityistä asuntolainakantaa).
Toiset 100 yksikköä velkaa vastaa muuta elämisvelkaa sekä infrastruktuuria kuten terveydenhoitoa ja koulutusta (verovaroin hoidettava valtionvelka). Kun velka olisi tässä yksityiskodissa noussut näin korkealle tasolle, varmaa olisi että kulutusta olisi ajat sitten vähennetty ja velkaantuminen näin katkaistu.
Jokaista kansalaista kohden laskettu Suomen valtion velka (100 miljardia jaettuna 5,4 miljoonalla asukkaalla) on 18 500 euroa. Ja asuntovelka (90 miljardia jaettuna 5,4 miljoonalla asukkaalla) on 16 600 euroa henkeä kohden. Tasaisesti jokaista kohden laskettu velkamäärä nelihenkisessä keskimääräisessä perheessä on siis 140 000 euroa!
On siis melko helppo nähdä, että Suomen keskeinen ongelma on velkaantuminen.
Ja velkaantumista voi vähentää menoja vähentämällä.
Velkaantumista ei voi vähentää ottamalla lisää velkaa eli “elvyttämällä”, kun julkisyhteisöjen eli valtion ja kuntien vaje on luokkaa 10 miljardia euroa vuodessa.
Velkaantumista ei voi myöskään vähentää muuttamalla kansakunnan tulonjakoa, sillä tulonjaon muutokset eivät kasvata taloutta, vaan vain jakavat tuloja uudelleen kierrättämällä ne tehottomasti valtion kautta niiltä, jotka ovat työskennelleet, säästäneet ja investoineet niille, jotka eivät ole tähän itse riittävässä määrin pystyneet, vaan tarvitsevat tulonjakoa hyväkseen.
Kaikesta huolimatta Suomen talouspolitiikan fokus on pääsääntöisesti vain Suomen tulonjakokysymyksissä. Maassa, joka on millä tahansa mittareilla katsottuna yksi tasaisimman tulonjaon maista!
Toinen Suomen talouspolitiikassa ja lehtien taloussivuilla usein toistuva teema on, pitäisikö sittenkin vielä elvyttää. Jostakin aina löytyy joku ekonomisti, joka vielä miettii tätä vaihtoehtoa, vaikka asiaa on jo koetettu vuodesta 2008, eikä asia ole kuin pahentunut.
Velkaantuminen on sijoittajan tai Suomeen investointeja harkitsevan yrittäjän yksi Suomi-ongelma.
Toinen ja vielä monin verroin pahempi ongelma on suomalaisten poliitikkojen ja median suhtautuminen yrittäjyyteen, omistajuuteen sekä pääomamarkkinoihin. Näyttää siltä, että nämä jotenkin ideologisesti ajattelevat niin, että toivottava tilanne olisi se, jos kansalaisilla vain yksinkertaisesti olisi työpaikka ja kaikki olisivat tulonsaajia. Mieluiten vielä niin, että kaikki olisivat samanpalkkaisia.
Kun Suomi on kuitenkin pieni, syrjäinen ja tiukan yhtenäiskulttuurin maa, tarttuu tämä poliitikkojen ja median negatiivinen, välillä jopa vihamielinen suhtautuminen omistajuuteen, vaurauteen ja pääomamarkkinoihin koko kansaan.
Mutta työpaikkoja ei ilmaannu tyhjästä. Pääomaa on oltava maassa omasta takaa tai sitä on tultava investointeina maahan. Jonkun pitää käyttää vaivalla ja pitkäaikaisella säästämisellä tai työllä hankittua pääomaa työpaikkojen luomiseksi (harvoilla onnellisena perintönä saatua). Ja pääoma tarvitsee tuoton, muuten se hakeutuu muualle.
Tässä suhteessa Suomi muuttuu joka hallituskausi huonompaan suuntaan, mikä on vaarallista jo lähtökohtaisesti pääomaköyhässä maassa.
Hyvässä tarkoituksessa tehty poliittinen tulonjakopuuhastelu on johtanut siihen, että verotus on noussut tasolle, joka ajaa investointeja ja pääomaa Suomesta poispäin. Ja nykyinen valtiovarainministeri on todennut edelleen useassa haastattelussa: “pääomaverotusta voisi kiristää”, “rikkaimpien verotusta voisi kiristää ja tehdä verotuksesta oikeudenmukaisempaa”. Näin siis samaan aikaan kun hän sanoo, että Suomeen tarvitaan talouden kasvua.
Sisäisesti täydellisen ristiriitainen lausunto, joka esimerkiksi HS:n taloustoimituksessa menee läpi kuin donkki koripallorenkaasta. Kukaan ei ihmettele yhtään.
Hyvää tarkoittavan, mutta markkinatalouden vastaisen tulonjakopuuhastelun vaarallinen puoli on se, että kun korkea verotus ylittää tietyn tason, se poistaa kaikki insentiivit tehdä enemmän työtä, säästää enemmän ja investoida enemmän. Tämä raja on Suomessa ylitetty jo aikaa sitten. Ja vain työtä tekemällä, säästämällä ja investoimalla syntyisi talouskasvua.
Loputtoman tulonjakopuuhastelun toinen puoli on se, että siinä mennään aina julkinen talous edellä. Katsotaan valtion tuloja ja menoja ja mietitään, miten veroruuvia kiristetään samaan aikaan kun tehdään pyhiä lupauksia että leikataan jotain. Kuitenkin lopulta leikkaukset yleensä perutaan. Poliittinen kakofonia on lisääntynyt tällä hallituskaudella pisteeseen, jossa yhtäkään rakenteellista muutosta ei pystytä toteuttamaan. Ennen Suomen hallitukset toimivat linjakkaammin.
Veroruuvin kiristämisessä yksityinen sektori nähdään pelkkänä veropumppuna, jota pumpataan niin kauan kuin mikään ei enää taloudessa liiku. “Unohda yksityinen talous ja elä tulonsiirroilla” -politiikan päätepiste ollaan näinä viikkoina ja kuukausina saavuttamassa Kreikassa. Siitäkään ei Suomessa haluta ottaa yhtään opiksi.
Kieltämisen kautta saavutettu onnellinen valhe on parempi kansalaisille, kuin epämukava totuus, poliitikot ajattelevat. Ja lehtien taloustoimitukset eivät tätä kyseenalaista.
Investointien ja pääomien ajaminen maasta voidaan tehdä myös Kreikkaa hienovaraisemmin ja tästä löytyy toinen Eurooppalainen esimerkki Ranskasta. Yllätys?
Monille suomalaisille tämä on yllätys siksi, että tämän Euroopan tärkeän taloudellisen koelaboratorion esimerkiksi HS:n taloustoimitus on käytännössä ohittanut uutisoinnissaan.
Ranskan viime vuosien talouskokeilun aluksi presidentti Hollande piti kuuluisen poliittisen puheensa tammikuussa 2012. Vaalikampanjansa aikana hän halusi vakuuttaa kannattajakuntansa ja varoitti äänestäjiä “näkymättömästä, kasvottomasta uhasta Ranskalle. Tämä vihollinen on pääomamarkkinat”. Sen jälkeen hän nosti verot 75 prosenttiin yli miljoona euroa vuodessa ansaitseville.
Tämän kaiken hän teki tilanteessa, jossa Ranskan pääomainvestoinnit olivat jo muutenkin pudonneet murto-osaan edeltävän 10 vuoden jakson aikana.
Vuosien 2012 – 2014 välisenä aikana Ranskan taloudesta sitten sammuivat niin sanotusti viimeisetkin valot. “Verota kunnes mikään ei liiku” -politiikka oli tullut tiensä päähän, ja Ranskan talouskasvu oli olematonta. Kasvu on ollut naapurimaata Saksaa jäljessä jo pitkään. Mutta Hollanden taloushölmöilyjen jälkeen sekä ranskalaiset että ulkomaiset investoijat alkoivat massoina siirtyä muualle kuin Ranskaan.
Kuitenkin presidentti Hollande tunnusti lopulta virheensä ja elokuussa 2014 hän palkkasi entisen investoinpankkiiri Emmanuel Macronin talousministeriksi. Vuoden 2015 alussa presidentti Hollande on poikkeusjärjestelyin saanut läpi vastahakoisessa Ranskan parlamentissa joitakin yritys- ja yrittäjämyönteisiä lakeja.
Kuvaavaa tästä episodista on se, että esimerkiksi HS:n taloustoimitus antoi varsin laajasti tilaa uutisoinnissa Ranskan 75 % verolle. Olihan se oikeudenmukaista, niin sanotusti. Ja rivien välissä viesti oli tietysti selvä: Ranskan mallia vaan käyttöön muuallakin, niin asiat hoituu ja kaikki ovat tasa-arvoisia ja tyytyväisiä.
Mutta kun 75 % vero poistettiin, tämä uutisoitiin HS:n uutispalstalla, jonka nimi on kuvaavasti “lyhyesti”. Vain maininta, Ranska poistaa miljonääriveron. Ja se siitä riitti. Ei mitään tausta-analyysiä syistä ja seurauksista.
Tavalliset ihmiset alkavat Suomessa oivaltaa, että Suomella menee huonosti:
– Suomen työttömyys on sitkeästi 10 % tuntumassa ja ihmisten käytettävissä olevat tulot niin pienet, että jopa vähittäiskaupassa Stockmannilla ja Keskossa nähdään vuositasolla 2 – 7 % myynnin pudotuksia.
– 10 miljardin julkinen “kestävyysvaje” ahdistaa melkein kaikissa uutislähetyksissä.
Ihmiset alkavat kysyä onko tämä uusi normaalitilanne.
Minä en usko, että on, vaan luulen että Suomen parhaat päivät ovat vielä edessäpäin. Sitä ennen kuitenkin tarvitaan perustavanlaatuista uutta viritystä Suomen talouspolitiikkaan ja verotukseen.
Tarvitaan suuri talouspolitiikan ja verotuksen muutos, joka palkitsee työntekoa, säästämistä ja investointeja. Vain säästämällä, työtä tekemällä ja investoimalla syntyy taloudellista kasvua. Näitä kaikkia pitää palkita, ja taloudellisten ponnistusten lisääminen pitää tehdä houkuttelevaksi.
Tarvitaan laaja talous- ja verouudistus, jossa se, joka tekee enemmän, saa myös enemmän.
Tällä hetkellä suomalainen talous- ja verosysteemi on perverssi: se joka tekee työtä enemmän, säästää tai investoi enemmän, joutuu palkkioksi ponnistusten lisäämisestä alati tiukemman veroprogression alle.
Yksi maailman kovimmista veroprogressiosta tappaa lopulta kaiken taloudellisen aktiviteetin lisäämisinnon ja investointialoitteellisuuden.
Sivutuotteena se lamauttaa tavalliset ihmiset optimoimaan tulonsiirrot. Miksi lisätä taloudellisia ponnistuksia, kun se ei hyödytä mitään, vaan ponnistusten kautta saadut taloudelliset hedelmät leikataan pois verojen kautta ja jaetaan tulonsiirtojen optimoijille?
Minusta myös Suomen lehdistön taloustoimituksen pitäisi tehdä kriittistä itsetutkiskelua. Ideologinen luokkataistelu palkansaajien ja työnantajien välillä pitäisi korvata tiukalla talousanalyysillä siitä, mitkä tekijät johtavat lopulta kansakunnan vaurastumiseen ja taloudelliseen menestykseen. Sen tulisi olla kaiken ohjenuora ja korvata pikkusievä kansallisen kaunapolitiikan pyörittäminen lehtien taloussivuilla.
Jokainen yksittäinen investointi Suomeen, tai investoimatta jättäminen, on aina kannanotto investoinnin kannattavuuteen ja investointi-ilmapiiriin joka maassa vallitsee. Tämä unohtuu aivan liian usein. Perintöverojen vuoksi Suomesta pois tapahtuvat muutot ovat vain jäävuoren näkyvä huippu. Paljon suurempi ongelma on talouskasvun puute, joka johtuu siitä että Suomi ei enää ole houkutteleva ja kannattava investointikohde.
Talouskasvua ei tule, ennen kuin yrittäjät ja sijoittajat sekä pääomamarkkinat löytävät Suomesta houkuttelevan maan. Sen eteen ei ole Suomessa vielä ymmärretty tehdä mitään, vaikka nykyinen meno on seurausta liian korkealle viritetystä valtion osuudesta taloudessa.
Taloushistoria osoittaa, että
– Neuvostoliittossa julkisen sektorin noin 90 prosentin osuus johti talouteen, jossa ihmiset söivät parhaillaan vain kaalia ja lopulta täydelliseen romahdukseen.
– Samoin Puolassa ja Unkarissa rautaesiripun aikaan yritettiin 60-70 % julkisen sektorin osuutta. Sekään ei toiminut, vaan myös siellä ihmiset söivät kaalia ja siitä tarpeekseen saatuaan valitsivat lopulta markkinatalouden.
– Miksi sitten Suomessa toimisi noin 60 % julkisen sektorin osuus BKT:sta? Oma veikkaukseni on että vuodesta 2008 asti jatkunut talouden piiputtaminen on merkki siitä, ettei se toimi Suomessakaan.
Yllä olevaa ei vaan vielä ole oivallettu poliitikko- ja mediapiireissä. Kestää aikansa, ennen kuin talouden mekanismit menevät kansantalouden läpi, ja nyt tämä aika on Suomessa menossa.
Jos muutosta ei saada välittömästi aikaan, kansantalous Suomessakin tulee karahtamaan kiville, kuten aiemmin Portugalissa, Espanjassa ja Kreikassa.
_______________________________________
Nimimerkki: “Ulkosuomalainen sijoittaja”(*),
Kirjoittaja ollut mukana sijoittajaryhmissä muun muassa seuraavissa transaktioissa:
– Suomalaisen teknologiayrityksen kannattavassa myynnissä Suomesta USA:aan.
– Epäonnistuneen yrityksen konkurssia edeltäneissä sijoituksissa, joista seurauksena merkittävä henkilökohtainen tappio.
– Teknologiayrityksen menestyksekkäässä myynnissä Googlelle USA:ssa.
– Suomalaisen kasvuyrityksen menestyksekkäässä kasvattamisessa 6 miljoonan euron liikevaihdosta reilun 60 miljoonan liikevaihtoon ja myynnissä edelleen pääomasijoittajalle.
– Kirjoittaja on viihtynyt viimeiset reilut 10 vuotta Suomen ulkopuolella.
(*) Nimimerkin takana piileskely johtuu kirjoittajan negatiivisista kokemuksista, mitä on saanut kohdata, kun mielipiteet poikkeavat Suomen konsensuksen mukaisesta talousliturgiasta. Kirjoittaja haluaa suojata perhettään ja läheisiään ikäviltä kaunanpurkauksilta.
Mutta kun on niin pitkä, etten jaksa kirjoittaa kaikkea mitä haluisin
http://mvlehti.net/2015/03/30/vaiettu-totuus-miksi-omistajat-ja-tyopaikat-muutavat-pois-suomesta/
Eli jos nyt oikein ymmärsin niin kirjoittaja halusi sanoa että liika verotus tappaa Suomen.
Siinä on se ongelma että Suomessa on pako olla suuret verot koska kaiken tekeminen maksaa enemmän kuin muualla, eniten lämmitys, meillä on kylmä, se on se kilpailuetu mikä muilla mailla on. Kun yksi firma lähtee se tekee työttömyyttä ja taas tarvitaan lisää veroja maksamaan työttömille. Ja siitä se lähtee kuin dominopalikat kaikki kaatuu toisensa perään.
Toinen on just tää sosiaalietujen shoppailu. Kaikille kyllä kelpaa koulutus ja terveydenhuolto ym sos.edut mutta rikastuessaan ei ne kukaan haluakaan enää osallistua muiden maksamiseen. Se on vaan raukkamaisuutta, kommunismia. Kommunistihan ajattelee se mikä on muiden on mun ja se mikä on mun on mun. Ihan sama mitä niiden valekirja sanoo.
Saman tekee taitelijat jotka kaikki elää verorahoilla kunnes rikastuu niin taas; ähäps, eipäs halua enää veroja maksaa vaan ulos Suomesta tai jotain muuta kikkailua väistellä veroja.
3. asia Johtajien suuret palkat ja palkkiot. Firmassa kaikkien työntekijöiden pitäisi saada korvaus osallistumisestaan yhtiön tulokseen, mutta johtajien mielestä vain heille kuuluu kaikki edut ja saadut hyödyt. Tuo tyyli tappaa tahdon työntekijöistä. Ja koko soppa maistuu pirulta, vaikka miten työntekijöitä kilpailutetaan ja orjuutetaan. Siinä palaa loppuun kaikki.
Sanonta: johto ottaa suurimman riskin on just tasan väärin. Johtohan voi lyödä hanskat naulaan ja julistautua konkurssiin ja maksatta konkurssinsa kansalla, mutta tavis duunari ei voi tehdä niin vaan velka seuraa hautaan asti. Siis johdollahan ei ole mitään riskiä, kunhan höpisee paskaa.
Tässä vaan on niin suuret valheet kyseessä ettei tavis niitä jaksa kirjoitella.
Suurin ongelma tietty on se että osa kansaa on automaattisesti paremmassa asemassa kuin muut : hurrit. Hurrien tehtävä lapsista alkaen on kiusata ja pilkata suomalaiset kilpailumarkkinoilta pois. Muutenkin kun hurreilla on kaikki Suomen virat hallussa ja päätäntävalta itsellään niin hurrit jakaa tasan kaiken hyvinvoinnin omilleen, ihan kaiken koulutuksen, työn, opiskelun ja asunnot. Noita nyt vaan suomalainen ei saa yhtä automaattisesti, vaikka mitä tekisi. Ei voi opiskella, koska sinne ei pääse mutta jos pääsee niin missä asuu kun ei ole asuntoa tai työtä millä sen kaiken maksaa? Ne kaikki on automaattinen etu hurrien pennuille, suvun rikkauksista. Se taas tulee pitkästä historiasta kun hurrit on aina ryöstäneet ja orjuuttaneet suomalaiset. Hurrien varallisuus on tuhansien vuosien ryöstetty perintö suomalaisilta. Ei hurreilla ole muuta taitoa kuin röyhkeys ja sadismi muunmaalaisia meitä suomalaisia kohtaan.
No mutta kuitenkin tässä maassa ei ole ikinä tarkoituskaan ollut muu kuin tehdä suomalaisista orjia jotka tappelee hurrien pitopöydistä putoilevista muruista. Aivan kirjaimellisestihan sen sanoi pm. Katainen "Avustukset kuuluu rikkaille, nehän niitä työpaikkoja luo ja sieltä niitä murusia tippuu kansallekin" Niinpä niin miljoonia jaetaan hurreille niistä sitten leivänmurusia köyhät suomalaiset voivat tapella keskenään itselleen kun samaan aikaan hurrit naureskelee suomalaisille.
Kuivio on niin pitkä ja kiero ettei sitä tyhjentävästi pysty kirjoittamaan ikinä loppuun.
Kaikki on kuitenkin valjastettu vain yhtä tarkoitusta varten suomalaiset tekee orjanlailla rikkauksia hurreille, joilla on kaikki valta myös tuomita niskuroijat ja keksiä niille rikokset jos ei muuten tee rikoksia, mutta kaikki yhteiskuntamme ylin luokka on valjastettu samaan "demokratiaan" rahat rikkaille ja suomalaiset orjuuteen, ikuisesti.
Ymmärrän hyvin ettei kaikki varsinkaan kundit ryhdy siihen.
Kun kunnon työstä ei saa oikeaa palkkaa on parempi alkaa ryyppäämään ja kusemaan hurrien lihapatoihin.
Hurrit on Suomen ja suomalaisten suurin Ongelma.
Nyt taas ne pakenee rahoineen (hurrit ei maksa veroja) lahden toiselle puolelle mutta tulee takas raastamaan rikkaudet itselleen, hurrien oikeudella ja kokoomuksen politiikan avustuksella , kun suomalaiset ovat ensin nostaneet oman maansa konkurssista pinnan yläpuolelle.
Näin tämä peli jatkuu loputtomiin. Suomalaiset tekee ja hurrit rikastuu. JA KAIKKI!!!!
Oli siinä muutakin saa nähdä jaksanko palata tähän asiaan Tää on niin valtava kokonaisuus, mutta ihanan mielenkiintoinen asia .
Mä toivoisin että te ymmärtäisitte joskus miltä se tuntuu tehdä työtä niska limassa 1000 kk palkalla, kun johtajat istuu ja raiskaa työntekijöitään saaden itse 10.000 kk palkan.
SE ei motivoi - eikä motivoi se että suomalaisten verorahat menee paskamamujen pohjattomaan mahaan kun ystävämme suomalaiset makaa hoitamattomina omissa paskoissaan vanhustenlaitoksissa.
_____________________________________________________
Kokonaan :
http://mvlehti.net/2015/03/30/vaiettu-totuus-miksi-omistajat-ja-tyopaikat-muutavat-pois-suomesta/
Vaiettu totuus: Miksi omistajat ja työpaikat muuttavat pois Suomesta?
Alla olevaa kirjoitusta on pyydetty HS:n pääkirjoitustoimitukselta julkaistavaksi nimimerkillä sen tärkeyden ja ajankohtaisuuden vuoksi. HS ei ole tekstiä julkaissut.
30.03.2015 22:26, 6384 lukukertaa
Justus Lipsius kannattaa moniarvoista ja mielipiteeltään vapaata Suomea ja pistää jutun palstalle omalla nimimerkillään.
Alla sinulla on mahdollisuus lukea virallisesti vaettu totuus ja tabu, sekä saada ainutlaatuinen näkemys niiden ihmisten tuntemuksista, jotka Suomeen sijottavat tai eivät sijoita.
Kauan eläköön avoin internet, vapaa tiedonvälitys ja mielipiteenilmaisu!
-Justus
***************
Miksi omistajat ja työpaikat häviävät Suomesta? Tämä on hätähuuto kotimaisen omistajuuden puolesta
Viime aikoina on Suomessa näkynyt uutisia merkittävien omistajien muutosta ulkomaille. On siksi syytä pohtia mistä jaloilla äänestäminen Suomea vastaan voisi johtua.
Ekonomia tulee alun perin kreikan kielen sanoista (taloudenhoitoa merkitsevä “oikonomia”, väljästi tulkittuna siis: oikos “kodin”, nemein “taloudenhoito”).
Kodin taloudenhoidosta tulee kuitenkin vaikeaa silloin, kun koti on kansantalouden kokoinen. Luvut ovat niin isoja. Miljardit eivät hahmotu. Eikä raha ole kenenkään yksityistalouden omaa sen jälkeen kun se on verojen kautta siirretty yhteiseen kassaan.
Kreikka on hyvä esimerkki: jos Kreikka olisi jonkun koti ja kodin tulot olisivat 180 rahayksikköä ja velka 170 % tuloista eli 300 rahayksikköä (luvut suuntaa antavasti miljardeja vastaavia), ei taitava kodin taloudenpitäjä normaalisti kävisi vaatimaan velan antajalta velkojen unohtamista, kun tilanne on käynyt näin pahaksi.
Hyvä kodin taloudenhoitaja reagoisi ennen kuin velka kasvaa 300 rahayksikköön ja vähentäisi velkaantumista vähentämällä kulutustaan.
Suomi ei ole kaukana Kreikan tilanteesta. Jos Suomi olisi tavallinen koti, sen tulot olisivat karkeasti 200 rahayksikköä ja velkaa olisi 190 yksikköä. Näistä 90 yksikköä vastaa Suomen kansalaisten kodinostoon käytettyä yksityistä velkaa (miljardeina suuntaa-antavasti vastaa Suomen yksityistä asuntolainakantaa).
Toiset 100 yksikköä velkaa vastaa muuta elämisvelkaa sekä infrastruktuuria kuten terveydenhoitoa ja koulutusta (verovaroin hoidettava valtionvelka). Kun velka olisi tässä yksityiskodissa noussut näin korkealle tasolle, varmaa olisi että kulutusta olisi ajat sitten vähennetty ja velkaantuminen näin katkaistu.
Jokaista kansalaista kohden laskettu Suomen valtion velka (100 miljardia jaettuna 5,4 miljoonalla asukkaalla) on 18 500 euroa. Ja asuntovelka (90 miljardia jaettuna 5,4 miljoonalla asukkaalla) on 16 600 euroa henkeä kohden. Tasaisesti jokaista kohden laskettu velkamäärä nelihenkisessä keskimääräisessä perheessä on siis 140 000 euroa!
On siis melko helppo nähdä, että Suomen keskeinen ongelma on velkaantuminen.
Ja velkaantumista voi vähentää menoja vähentämällä.
Velkaantumista ei voi vähentää ottamalla lisää velkaa eli “elvyttämällä”, kun julkisyhteisöjen eli valtion ja kuntien vaje on luokkaa 10 miljardia euroa vuodessa.
Velkaantumista ei voi myöskään vähentää muuttamalla kansakunnan tulonjakoa, sillä tulonjaon muutokset eivät kasvata taloutta, vaan vain jakavat tuloja uudelleen kierrättämällä ne tehottomasti valtion kautta niiltä, jotka ovat työskennelleet, säästäneet ja investoineet niille, jotka eivät ole tähän itse riittävässä määrin pystyneet, vaan tarvitsevat tulonjakoa hyväkseen.
Kaikesta huolimatta Suomen talouspolitiikan fokus on pääsääntöisesti vain Suomen tulonjakokysymyksissä. Maassa, joka on millä tahansa mittareilla katsottuna yksi tasaisimman tulonjaon maista!
Toinen Suomen talouspolitiikassa ja lehtien taloussivuilla usein toistuva teema on, pitäisikö sittenkin vielä elvyttää. Jostakin aina löytyy joku ekonomisti, joka vielä miettii tätä vaihtoehtoa, vaikka asiaa on jo koetettu vuodesta 2008, eikä asia ole kuin pahentunut.
Velkaantuminen on sijoittajan tai Suomeen investointeja harkitsevan yrittäjän yksi Suomi-ongelma.
Toinen ja vielä monin verroin pahempi ongelma on suomalaisten poliitikkojen ja median suhtautuminen yrittäjyyteen, omistajuuteen sekä pääomamarkkinoihin. Näyttää siltä, että nämä jotenkin ideologisesti ajattelevat niin, että toivottava tilanne olisi se, jos kansalaisilla vain yksinkertaisesti olisi työpaikka ja kaikki olisivat tulonsaajia. Mieluiten vielä niin, että kaikki olisivat samanpalkkaisia.
Kun Suomi on kuitenkin pieni, syrjäinen ja tiukan yhtenäiskulttuurin maa, tarttuu tämä poliitikkojen ja median negatiivinen, välillä jopa vihamielinen suhtautuminen omistajuuteen, vaurauteen ja pääomamarkkinoihin koko kansaan.
Mutta työpaikkoja ei ilmaannu tyhjästä. Pääomaa on oltava maassa omasta takaa tai sitä on tultava investointeina maahan. Jonkun pitää käyttää vaivalla ja pitkäaikaisella säästämisellä tai työllä hankittua pääomaa työpaikkojen luomiseksi (harvoilla onnellisena perintönä saatua). Ja pääoma tarvitsee tuoton, muuten se hakeutuu muualle.
Tässä suhteessa Suomi muuttuu joka hallituskausi huonompaan suuntaan, mikä on vaarallista jo lähtökohtaisesti pääomaköyhässä maassa.
Hyvässä tarkoituksessa tehty poliittinen tulonjakopuuhastelu on johtanut siihen, että verotus on noussut tasolle, joka ajaa investointeja ja pääomaa Suomesta poispäin. Ja nykyinen valtiovarainministeri on todennut edelleen useassa haastattelussa: “pääomaverotusta voisi kiristää”, “rikkaimpien verotusta voisi kiristää ja tehdä verotuksesta oikeudenmukaisempaa”. Näin siis samaan aikaan kun hän sanoo, että Suomeen tarvitaan talouden kasvua.
Sisäisesti täydellisen ristiriitainen lausunto, joka esimerkiksi HS:n taloustoimituksessa menee läpi kuin donkki koripallorenkaasta. Kukaan ei ihmettele yhtään.
Hyvää tarkoittavan, mutta markkinatalouden vastaisen tulonjakopuuhastelun vaarallinen puoli on se, että kun korkea verotus ylittää tietyn tason, se poistaa kaikki insentiivit tehdä enemmän työtä, säästää enemmän ja investoida enemmän. Tämä raja on Suomessa ylitetty jo aikaa sitten. Ja vain työtä tekemällä, säästämällä ja investoimalla syntyisi talouskasvua.
Loputtoman tulonjakopuuhastelun toinen puoli on se, että siinä mennään aina julkinen talous edellä. Katsotaan valtion tuloja ja menoja ja mietitään, miten veroruuvia kiristetään samaan aikaan kun tehdään pyhiä lupauksia että leikataan jotain. Kuitenkin lopulta leikkaukset yleensä perutaan. Poliittinen kakofonia on lisääntynyt tällä hallituskaudella pisteeseen, jossa yhtäkään rakenteellista muutosta ei pystytä toteuttamaan. Ennen Suomen hallitukset toimivat linjakkaammin.
Veroruuvin kiristämisessä yksityinen sektori nähdään pelkkänä veropumppuna, jota pumpataan niin kauan kuin mikään ei enää taloudessa liiku. “Unohda yksityinen talous ja elä tulonsiirroilla” -politiikan päätepiste ollaan näinä viikkoina ja kuukausina saavuttamassa Kreikassa. Siitäkään ei Suomessa haluta ottaa yhtään opiksi.
Kieltämisen kautta saavutettu onnellinen valhe on parempi kansalaisille, kuin epämukava totuus, poliitikot ajattelevat. Ja lehtien taloustoimitukset eivät tätä kyseenalaista.
Investointien ja pääomien ajaminen maasta voidaan tehdä myös Kreikkaa hienovaraisemmin ja tästä löytyy toinen Eurooppalainen esimerkki Ranskasta. Yllätys?
Monille suomalaisille tämä on yllätys siksi, että tämän Euroopan tärkeän taloudellisen koelaboratorion esimerkiksi HS:n taloustoimitus on käytännössä ohittanut uutisoinnissaan.
Ranskan viime vuosien talouskokeilun aluksi presidentti Hollande piti kuuluisen poliittisen puheensa tammikuussa 2012. Vaalikampanjansa aikana hän halusi vakuuttaa kannattajakuntansa ja varoitti äänestäjiä “näkymättömästä, kasvottomasta uhasta Ranskalle. Tämä vihollinen on pääomamarkkinat”. Sen jälkeen hän nosti verot 75 prosenttiin yli miljoona euroa vuodessa ansaitseville.
Tämän kaiken hän teki tilanteessa, jossa Ranskan pääomainvestoinnit olivat jo muutenkin pudonneet murto-osaan edeltävän 10 vuoden jakson aikana.
Vuosien 2012 – 2014 välisenä aikana Ranskan taloudesta sitten sammuivat niin sanotusti viimeisetkin valot. “Verota kunnes mikään ei liiku” -politiikka oli tullut tiensä päähän, ja Ranskan talouskasvu oli olematonta. Kasvu on ollut naapurimaata Saksaa jäljessä jo pitkään. Mutta Hollanden taloushölmöilyjen jälkeen sekä ranskalaiset että ulkomaiset investoijat alkoivat massoina siirtyä muualle kuin Ranskaan.
Kuitenkin presidentti Hollande tunnusti lopulta virheensä ja elokuussa 2014 hän palkkasi entisen investoinpankkiiri Emmanuel Macronin talousministeriksi. Vuoden 2015 alussa presidentti Hollande on poikkeusjärjestelyin saanut läpi vastahakoisessa Ranskan parlamentissa joitakin yritys- ja yrittäjämyönteisiä lakeja.
Kuvaavaa tästä episodista on se, että esimerkiksi HS:n taloustoimitus antoi varsin laajasti tilaa uutisoinnissa Ranskan 75 % verolle. Olihan se oikeudenmukaista, niin sanotusti. Ja rivien välissä viesti oli tietysti selvä: Ranskan mallia vaan käyttöön muuallakin, niin asiat hoituu ja kaikki ovat tasa-arvoisia ja tyytyväisiä.
Mutta kun 75 % vero poistettiin, tämä uutisoitiin HS:n uutispalstalla, jonka nimi on kuvaavasti “lyhyesti”. Vain maininta, Ranska poistaa miljonääriveron. Ja se siitä riitti. Ei mitään tausta-analyysiä syistä ja seurauksista.
Tavalliset ihmiset alkavat Suomessa oivaltaa, että Suomella menee huonosti:
– Suomen työttömyys on sitkeästi 10 % tuntumassa ja ihmisten käytettävissä olevat tulot niin pienet, että jopa vähittäiskaupassa Stockmannilla ja Keskossa nähdään vuositasolla 2 – 7 % myynnin pudotuksia.
– 10 miljardin julkinen “kestävyysvaje” ahdistaa melkein kaikissa uutislähetyksissä.
Ihmiset alkavat kysyä onko tämä uusi normaalitilanne.
Minä en usko, että on, vaan luulen että Suomen parhaat päivät ovat vielä edessäpäin. Sitä ennen kuitenkin tarvitaan perustavanlaatuista uutta viritystä Suomen talouspolitiikkaan ja verotukseen.
Tarvitaan suuri talouspolitiikan ja verotuksen muutos, joka palkitsee työntekoa, säästämistä ja investointeja. Vain säästämällä, työtä tekemällä ja investoimalla syntyy taloudellista kasvua. Näitä kaikkia pitää palkita, ja taloudellisten ponnistusten lisääminen pitää tehdä houkuttelevaksi.
Tarvitaan laaja talous- ja verouudistus, jossa se, joka tekee enemmän, saa myös enemmän.
Tällä hetkellä suomalainen talous- ja verosysteemi on perverssi: se joka tekee työtä enemmän, säästää tai investoi enemmän, joutuu palkkioksi ponnistusten lisäämisestä alati tiukemman veroprogression alle.
Yksi maailman kovimmista veroprogressiosta tappaa lopulta kaiken taloudellisen aktiviteetin lisäämisinnon ja investointialoitteellisuuden.
Sivutuotteena se lamauttaa tavalliset ihmiset optimoimaan tulonsiirrot. Miksi lisätä taloudellisia ponnistuksia, kun se ei hyödytä mitään, vaan ponnistusten kautta saadut taloudelliset hedelmät leikataan pois verojen kautta ja jaetaan tulonsiirtojen optimoijille?
Minusta myös Suomen lehdistön taloustoimituksen pitäisi tehdä kriittistä itsetutkiskelua. Ideologinen luokkataistelu palkansaajien ja työnantajien välillä pitäisi korvata tiukalla talousanalyysillä siitä, mitkä tekijät johtavat lopulta kansakunnan vaurastumiseen ja taloudelliseen menestykseen. Sen tulisi olla kaiken ohjenuora ja korvata pikkusievä kansallisen kaunapolitiikan pyörittäminen lehtien taloussivuilla.
Jokainen yksittäinen investointi Suomeen, tai investoimatta jättäminen, on aina kannanotto investoinnin kannattavuuteen ja investointi-ilmapiiriin joka maassa vallitsee. Tämä unohtuu aivan liian usein. Perintöverojen vuoksi Suomesta pois tapahtuvat muutot ovat vain jäävuoren näkyvä huippu. Paljon suurempi ongelma on talouskasvun puute, joka johtuu siitä että Suomi ei enää ole houkutteleva ja kannattava investointikohde.
Talouskasvua ei tule, ennen kuin yrittäjät ja sijoittajat sekä pääomamarkkinat löytävät Suomesta houkuttelevan maan. Sen eteen ei ole Suomessa vielä ymmärretty tehdä mitään, vaikka nykyinen meno on seurausta liian korkealle viritetystä valtion osuudesta taloudessa.
Taloushistoria osoittaa, että
– Neuvostoliittossa julkisen sektorin noin 90 prosentin osuus johti talouteen, jossa ihmiset söivät parhaillaan vain kaalia ja lopulta täydelliseen romahdukseen.
– Samoin Puolassa ja Unkarissa rautaesiripun aikaan yritettiin 60-70 % julkisen sektorin osuutta. Sekään ei toiminut, vaan myös siellä ihmiset söivät kaalia ja siitä tarpeekseen saatuaan valitsivat lopulta markkinatalouden.
– Miksi sitten Suomessa toimisi noin 60 % julkisen sektorin osuus BKT:sta? Oma veikkaukseni on että vuodesta 2008 asti jatkunut talouden piiputtaminen on merkki siitä, ettei se toimi Suomessakaan.
Yllä olevaa ei vaan vielä ole oivallettu poliitikko- ja mediapiireissä. Kestää aikansa, ennen kuin talouden mekanismit menevät kansantalouden läpi, ja nyt tämä aika on Suomessa menossa.
Jos muutosta ei saada välittömästi aikaan, kansantalous Suomessakin tulee karahtamaan kiville, kuten aiemmin Portugalissa, Espanjassa ja Kreikassa.
_______________________________________
Nimimerkki: “Ulkosuomalainen sijoittaja”(*),
Kirjoittaja ollut mukana sijoittajaryhmissä muun muassa seuraavissa transaktioissa:
– Suomalaisen teknologiayrityksen kannattavassa myynnissä Suomesta USA:aan.
– Epäonnistuneen yrityksen konkurssia edeltäneissä sijoituksissa, joista seurauksena merkittävä henkilökohtainen tappio.
– Teknologiayrityksen menestyksekkäässä myynnissä Googlelle USA:ssa.
– Suomalaisen kasvuyrityksen menestyksekkäässä kasvattamisessa 6 miljoonan euron liikevaihdosta reilun 60 miljoonan liikevaihtoon ja myynnissä edelleen pääomasijoittajalle.
– Kirjoittaja on viihtynyt viimeiset reilut 10 vuotta Suomen ulkopuolella.
(*) Nimimerkin takana piileskely johtuu kirjoittajan negatiivisista kokemuksista, mitä on saanut kohdata, kun mielipiteet poikkeavat Suomen konsensuksen mukaisesta talousliturgiasta. Kirjoittaja haluaa suojata perhettään ja läheisiään ikäviltä kaunanpurkauksilta.
tiistai 5. toukokuuta 2015
Talous ei nouse koska
Eikä nouse niin kauan kuin Suomessa majailee kaiken tappajia ja ilmapiirin tuhoajia.
Ketä kiinnostaa tehdä työtä kun työn tuotto menee maahanmuuttajien pohjattomaan mahaan ja sitten ne vielä raiskaa ja rikostelee täällä.
Ei tää meno kuulkaas enää kiinnosta ketään.
Kuka haluaa tehdä hyvinvointia mamuille?
Aika harva ja yhä harvenee se joukko jota kiinnostaa
Suomi on niin menetetty ettei ketään enää kiinnosta.
En sano pahasti, sanon vaan H Y V Ä S T I - niin se vaan on.
___________________________________________________
http://yle.fi/uutiset/komission_ennuste_euroalueen_talous_kasvaa_hitaasti__suomi_jaa_hantapaahan/7972293
Talous 5.5.2015
Komission ennuste: Euroalueen talous kasvaa hitaasti – Suomi jää häntäpäähän
Euroopan unionin komissio ennustaa euroalueen kasvun yltävän tänä vuonna 1,5 prosenttiin. Suomen talouskasvu jää lähes heikoimmaksi koko unionin alueella.
Euroopan unionin komissio ennustaa euroalueen kasvun yltävän tänä vuonna 1,5 prosenttiin. Vielä helmikuussa kasvun arvioitiin jäävän 1,3 prosenttiin.
Kasvua pönkittävät halpa öljy ja yhteisvaluutta euron alentunut kurssi. Myös maailmantalouden kasvu ja Euroopan keskuspankin jättimäiset tukitoimet ovat alkaneet vaikuttaa myönteisesti.
– Euroopan talouden toipuminen on vahvistumassa, sanoo komission edustaja Valdis Dombrovskis.
Samalla komissio arvioi, että hintojen lasku eli deflaatio kukistuu vielä kuluvan vuoden aikana. Arvion mukaan hinnat nousevat kuluvan vuoden aikana 0,1 prosenttia.
Suomen talous matelee
Suomen talouden komissio ennustaa kasvavan tänä vuonna 0,3 prosenttia ja ensi vuonna tasan prosentin.
Vain Kyproksen ja Kroatian luvut ovat heikommat. Jopa Kreikan kasvuennuste kukistaa Suomen. Kreikan kasvun arvioidaan olevan tänä vuonna 0,5 prosenttia ja ensi vuonna 2,9.
Saksan talouden komissio arvioi kasvavan tänä vuonna 1,9 prosenttia ja ensi vuonna tasan kaksi prosenttia. Vaikeuksissa olleen Espanjan talous kasvaa ennusteen mukaan tänä vuonna 2,9 prosenttia ja ensi vuonna 2,6.
Ranskan vastaavat luvut ovat 1,1 ja 1,7 ja Italian 0,6 ja 1,4.
Kreikan tilanne taas on synkkä, komissio ennustaa. Jos maa ei saa sille kaavailtua 7,2 miljardin tukipakettia, voi Kreikka ajautua konkurssiin ja joutua eroamaan yhteisvaluutasta.
Lähteet: AFP
_____________________________________
Lue myös
EU-komissio: Suomen talous putoamassa Euroopan vauhdista klo 15:42
EU nosti ennustettaan talouskasvusta – Suomen kasvu vaisua 5.2.
Jussi Salokorpi, Yle Uutiset
Suomessa ei ole Demokratiaa
Mitä on demokratia?
Minä näen ihmisen aina toimivan siten mikä on itsensä paras etu, vaikka se olisi kaikkien muiden mielestä huono idea.
Jos johtaja on huono se tietysti toimii siten että saa itse eniten ja jakaa vähän omille tukijoilleen.
Mä en voi olla näkemättä tätä asiaa perheenä
On perheen isä (pääministeri) joka jakaa hyvinvoinnin perheen lapsille (kansalaisille) tasapuolisesti
Jos jotakuta syrjii ja toista lellii se ajaa perheen katastrofiin ja lapset - kasalaiset vihaamaan toisiaan.
Siten Suomea ja suomalaisuutta vihaava Stubbi ja ne swenkomaanit on asioita Suomessa hoitaneet.
Ne jakaa kaiken hyvinvoinnin omilleen ja pahoinvoinnin meille suomalaisille.
Siitä ei synny mitään muuta kuin Saatanallista vihaa.
Vihaa synnytti lisää se että Stubbi haukkui suomalaiset rasisteiksi ja jakoi Suomen edellisten sukupolvien keränneen hyvinvoinnin maahanmuuttajille ja haukkui valittajia, suomalaisia rasisteiksi.
Kukaan lapsiaan rakastava perheen pää isä ei todellakaan toimisi ikinä siten mutta suomalaisia syvästi vihaavat ja halveksivat swenkomaanit sen teki ja tekee vastakin.
Jos Sipilä ottaa kokoomuksen hallitukseen - niin mä sanon ettei tule mitään.
Silleen suomalaiset menettäisi viimeisenkin toivonkipinän.
Ei kukaan terve perhe jaksa tehdä työtä jatkuvasti kun isä jakaa kaiken hyvinvoinnin perheen ulkopuolelle, jotka vaan haukkuu ja tekee rikoksia yhteisössä.
Tästä kun ei pääse kuin yhteen lopputulemaan kokoomus on suomalaisia syvästi vihaava ja halveksiva puolue vieläkin.
Se joka on erimieltä ei elä tätä elämää.
Suomessa ei ole Demokratiaa vaan Suomessa päättäjät tekee vihapolitiikkaa suomalaisia kohtaan. Sen näkee kaikessa.
Suomessa on tahoja joiden tarkoitus on vain tuhota Suomesta kaikki. Ne sai itsensä valheella valtaan. Juu se ei ole demokratiaa. Toisaalta suomalaiset on niin tyhmiä ja orjan asemassa ettei niillä ole aikaa tutustua politiikkaan ja siksi ne äänestää itsensä tappajat ja Suomen tuhoajat eduskuntaan.
Laitan nyt toivon Keskusta+Persun linjaan Me nähdään se äkkiä alkaako baatti suoristua vai kallistua kohti pohjaa lisää. Ootellaan.
Swenkomaanisten Stubb-Thors johdossa Suomen valtiomuoto on aina tyrannia suomalaisille mutta paratiisi swenkomaaneille. Ei se ole kateellisuutta. Kyse on swenkojen rasismista suomalaisia kohtaan. Swenkot hyväksikäyttää suomalaisia. Swenkojen rikkauden ja hyvinvoinnin takana on puhdas suomalaisten hyväksikäyttäminen ja varastaminen suomalaisilta.
Minä näen ihmisen aina toimivan siten mikä on itsensä paras etu, vaikka se olisi kaikkien muiden mielestä huono idea.
Jos johtaja on huono se tietysti toimii siten että saa itse eniten ja jakaa vähän omille tukijoilleen.
Mä en voi olla näkemättä tätä asiaa perheenä
On perheen isä (pääministeri) joka jakaa hyvinvoinnin perheen lapsille (kansalaisille) tasapuolisesti
Jos jotakuta syrjii ja toista lellii se ajaa perheen katastrofiin ja lapset - kasalaiset vihaamaan toisiaan.
Siten Suomea ja suomalaisuutta vihaava Stubbi ja ne swenkomaanit on asioita Suomessa hoitaneet.
Ne jakaa kaiken hyvinvoinnin omilleen ja pahoinvoinnin meille suomalaisille.
Siitä ei synny mitään muuta kuin Saatanallista vihaa.
Vihaa synnytti lisää se että Stubbi haukkui suomalaiset rasisteiksi ja jakoi Suomen edellisten sukupolvien keränneen hyvinvoinnin maahanmuuttajille ja haukkui valittajia, suomalaisia rasisteiksi.
Kukaan lapsiaan rakastava perheen pää isä ei todellakaan toimisi ikinä siten mutta suomalaisia syvästi vihaavat ja halveksivat swenkomaanit sen teki ja tekee vastakin.
Jos Sipilä ottaa kokoomuksen hallitukseen - niin mä sanon ettei tule mitään.
Silleen suomalaiset menettäisi viimeisenkin toivonkipinän.
Ei kukaan terve perhe jaksa tehdä työtä jatkuvasti kun isä jakaa kaiken hyvinvoinnin perheen ulkopuolelle, jotka vaan haukkuu ja tekee rikoksia yhteisössä.
Tästä kun ei pääse kuin yhteen lopputulemaan kokoomus on suomalaisia syvästi vihaava ja halveksiva puolue vieläkin.
Se joka on erimieltä ei elä tätä elämää.
Suomessa ei ole Demokratiaa vaan Suomessa päättäjät tekee vihapolitiikkaa suomalaisia kohtaan. Sen näkee kaikessa.
Suomessa on tahoja joiden tarkoitus on vain tuhota Suomesta kaikki. Ne sai itsensä valheella valtaan. Juu se ei ole demokratiaa. Toisaalta suomalaiset on niin tyhmiä ja orjan asemassa ettei niillä ole aikaa tutustua politiikkaan ja siksi ne äänestää itsensä tappajat ja Suomen tuhoajat eduskuntaan.
Laitan nyt toivon Keskusta+Persun linjaan Me nähdään se äkkiä alkaako baatti suoristua vai kallistua kohti pohjaa lisää. Ootellaan.
Swenkomaanisten Stubb-Thors johdossa Suomen valtiomuoto on aina tyrannia suomalaisille mutta paratiisi swenkomaaneille. Ei se ole kateellisuutta. Kyse on swenkojen rasismista suomalaisia kohtaan. Swenkot hyväksikäyttää suomalaisia. Swenkojen rikkauden ja hyvinvoinnin takana on puhdas suomalaisten hyväksikäyttäminen ja varastaminen suomalaisilta.
sunnuntai 3. toukokuuta 2015
Lehtien sensuurista sananen
Toisaalta ihan ymmärrän senkin että jos joku mua haukkuisi vaikka totuudellakin niin en mä sitä kotonani elättäisi sen kauempaa joten kai nuo lehdet haluaa karsia itsensä arvostelijat pois. Haluavat mielummin levittää omaa valhettaan. On niin helppo manipuloida ihmisiä uskomaan ihan mihin vaan.
Olen tässä viime aikoina törmännyt omituisiin tyyppeihin. Sitten valjennut yhden ja toisen kohdalla että ne on kommunisteja. En voi kuin ihmetellä miten joku tänään voi kannattaa kommunismia. Sama kuin todistaisi että uloste on terveellistä ruokaa, puputkin syö omaa ulostettaan.
Mutta se mikä eniten kärsii on sananvapaus ja demokratia. Oikeesti niitä ei ole missään eikä ikinä. Ei demokratia ole sitä että Suomen päättäjät tuhoaa Suomen, suomalaiset ja suomalaisuuden. Mutta sen ne ovat jo tehneet. Ja sen mä niille saatanoille vielä sanon face-to-face. Sitten moon valmis.
Paitsi ettei Stubbiloiset ole suomalaisia vaan suomenvihaajia swenkomaaneja.
Swenkot ei voi elää elitististä rikasta elämää ellei niillä ole muiden orjuuttamiseen tarvittavaa valtaa ja sadistista röyhkeyttä alistaa ja syrjiä meitä suomalaisia.
Ihan heti sen näkee siitä kun ne alkaa itkemään pakkoruotsin poistamisesta. Se on niin iso todiste ettei sitä kukaan edes tunnu tajuavan. Mulla menee pää kierroksille kun alan miettii rasisteja swenkomaaneja. Sen suurin ongelma ettei suomalaiset tajua niiden ovelaa juonta. Enkä mä jaksa selittää. Tai en osaa. Joku muu saa jatkaa.
Suomalaisten pitäisi ymmärtää millaisia suomalaisia syrjiviä ja orjuuttavia rasisteja swenkomaanit, RKP Stubb ovat. Swenkoilta pitäisi ottaa valta pois, mutta ihan samallalailla se pitäisi ottaa pois hullulta Kim Jong-unilta.
Suomen suomalaiset on ihan samassa pisteessä kuin p-korealaiset, ne jumaloi itsenä orjuuttajaa, kun ei mitään tajua. Mun ongelma taas on että mä kärsin siitä kun tajuan millaisia rasisteja swenkomaanit on suomalaisille. Jotkut suomalaiset luulee että kaikilla on hyvin vain puliukot kärsii, ja se on oikein. — Se ei ole oikein. Swenkomaanit ajaa syrjivällä politiikallaan tavallisia suomalaisia pois elävästä elämästä. Se on oikeeta rasismia. Swenkot on sadisteja ja rasisteja suomalaisille.
Toivotaan että joskus suomalaiset saisi olla onnellisia omana laumanaan. Tuskin mä sitä näen, mutta yritän olla niin onnellinen kuin pystyn tässä swenkojen helvetissä ja mahdollisimman kaukana niistä saatanoista.
Olen tässä viime aikoina törmännyt omituisiin tyyppeihin. Sitten valjennut yhden ja toisen kohdalla että ne on kommunisteja. En voi kuin ihmetellä miten joku tänään voi kannattaa kommunismia. Sama kuin todistaisi että uloste on terveellistä ruokaa, puputkin syö omaa ulostettaan.
Mutta se mikä eniten kärsii on sananvapaus ja demokratia. Oikeesti niitä ei ole missään eikä ikinä. Ei demokratia ole sitä että Suomen päättäjät tuhoaa Suomen, suomalaiset ja suomalaisuuden. Mutta sen ne ovat jo tehneet. Ja sen mä niille saatanoille vielä sanon face-to-face. Sitten moon valmis.
Paitsi ettei Stubbiloiset ole suomalaisia vaan suomenvihaajia swenkomaaneja.
Swenkot ei voi elää elitististä rikasta elämää ellei niillä ole muiden orjuuttamiseen tarvittavaa valtaa ja sadistista röyhkeyttä alistaa ja syrjiä meitä suomalaisia.
Ihan heti sen näkee siitä kun ne alkaa itkemään pakkoruotsin poistamisesta. Se on niin iso todiste ettei sitä kukaan edes tunnu tajuavan. Mulla menee pää kierroksille kun alan miettii rasisteja swenkomaaneja. Sen suurin ongelma ettei suomalaiset tajua niiden ovelaa juonta. Enkä mä jaksa selittää. Tai en osaa. Joku muu saa jatkaa.
Suomalaisten pitäisi ymmärtää millaisia suomalaisia syrjiviä ja orjuuttavia rasisteja swenkomaanit, RKP Stubb ovat. Swenkoilta pitäisi ottaa valta pois, mutta ihan samallalailla se pitäisi ottaa pois hullulta Kim Jong-unilta.
Suomen suomalaiset on ihan samassa pisteessä kuin p-korealaiset, ne jumaloi itsenä orjuuttajaa, kun ei mitään tajua. Mun ongelma taas on että mä kärsin siitä kun tajuan millaisia rasisteja swenkomaanit on suomalaisille. Jotkut suomalaiset luulee että kaikilla on hyvin vain puliukot kärsii, ja se on oikein. — Se ei ole oikein. Swenkomaanit ajaa syrjivällä politiikallaan tavallisia suomalaisia pois elävästä elämästä. Se on oikeeta rasismia. Swenkot on sadisteja ja rasisteja suomalaisille.
Toivotaan että joskus suomalaiset saisi olla onnellisia omana laumanaan. Tuskin mä sitä näen, mutta yritän olla niin onnellinen kuin pystyn tässä swenkojen helvetissä ja mahdollisimman kaukana niistä saatanoista.
Vapaan netti-kirjoittelun puolesta
Vapaan netti-kirjoittelun puolesta
Jotkut on niin epäsosiaalisia ettei halua muiden mielipiteitä näkyvän, ne varmaan pelkää että joku toinen muuttaa omaa mielipidettään. - Eiks oo järkyttävää? Kaikkien pitää ajatella niin kuin Lipposen-hitler-suku haluaa muuten on natsi ja aikoo kaasuttaa ihmiset.
Tää vapaa mielipide on selkeästi ongelma luusereille.. Ja murhaajille. Murhaajat haluaa vain oman mielipiteensä näkyvän ja siksi haluaa estää vapaan netti-kirjoittelun, mm E. Tuomioja on yksi niistä, joille sopii vain oma mielipide, kuten Hitlerillekin kelpasi vain oma mielipide..
Täst pitäis jutella enemmän.
Mitä hyötyä on demokratiasta jos KAIKKI ei saa edes sanoa mitä tahtoo tai miten ajattelee asioiden olevan hyvin?
Se että vain yksi suku saa sanoa ajatuksensa - ja sitä on kaikkien uskottava, onko se demokratiaa?
No ei varmasti ole. Se on sitä mitä Hitler teki - kaasutti erimieltä olevat!
No ketkäs Suomessa haluaa kaasuttaa erimieltä olevat ?
Lipposet
Tuomiojat
RKP
swenkot
Kommunistit
vasemmisto
porvarit
sori tää lista olisi loputon
Mietipä jos susta tulisi päättäjä, mitä tekisit jos jengi olisi sua vastaan ?
Laskeutuisit rauhallisesti alas ja luopuisit vallasta. No et varmaan vaan ampuisit ne jotka on sua vastaan
Siksi musta olisi parasta kun jokainen saisi oman läänin hallittavakseen omalla tyylillä ja sinne muutta ne jotka haluaa asua sen valtakunnassa.
Eiks je?
Olis kommunistinen maa Venäjä muuttakoot sinne ne jotka sitä kannattaa
sitten olisi islamilainen maailma ja sinne islamilaiset - shiiat Iraniin ja sunnit Irakiin
sitten olisi suomalainen yhteiskunta - säännöt nää ja tänne ne joita lasten raiskaaminen tai vanhusten ryöstäminen ei nappaa.
Saksasta vois tehdä Natsien valtakunnan
Ruotsalaiset voisi olla sitä kun on homoja ja muita sortavaa paskaa.
Miks homojen pitää tulla Suomeen vaatimaan ?
Miks islamistien pitää tulla Suomeen vaatimaan ?
Miks kommareiden pitää tulla Suomeen vaatimaan ?
jne ...
Musta vaan olisi helpompaa asua samanlaisten kanssa.
Toisaalta islamilaiset eivät voisi harrastaa omaa harrastustaan : tappaa länsimaalaisia ellei pääsisi jollain tekosyyllä Länteen - Ymmärsittekö?
Tietyt tyypit tarvitsevat valetta, muuten eivät yksinkertaisesti saa omaa ajatustaan eteenpäin. Se on islam. Kaikki se on valetta, keino islamilaistaa koko maailma ja tappaa erimieltä olevat. Hyväksikäyttävät valheillaan länttä.
Mielestäni se islamlainen osa maailmaa on jo nähty! ONKO?
Sieltä jengi lähtee pois, kun ei tykkää.
Silti ne tuo sen väkisin sen saastaisen ajatusmaailman länteen. En tajuu miksei poliitikot näe totuutta?
___________________________
Kuka haluaa kuulla mitä suomalaiset ovat mieltä saastaisesta islamista?
Miksei ihmiset saa sanoa vapaasti omaa mielipidettään saastaisesta islamista?
Miksei edes omat poliitikkomme halua kuulla mitä oma kansa on mieltä saastaisesta islamista?
Miksi omat poliitikkomme haukkuu omaa kansaa kun sanomme mitä mieltä olemme saastaisesta islamista?
Jotkut on niin epäsosiaalisia ettei halua muiden mielipiteitä näkyvän, ne varmaan pelkää että joku toinen muuttaa omaa mielipidettään. - Eiks oo järkyttävää? Kaikkien pitää ajatella niin kuin Lipposen-hitler-suku haluaa muuten on natsi ja aikoo kaasuttaa ihmiset.
Tää vapaa mielipide on selkeästi ongelma luusereille.. Ja murhaajille. Murhaajat haluaa vain oman mielipiteensä näkyvän ja siksi haluaa estää vapaan netti-kirjoittelun, mm E. Tuomioja on yksi niistä, joille sopii vain oma mielipide, kuten Hitlerillekin kelpasi vain oma mielipide..
Täst pitäis jutella enemmän.
Mitä hyötyä on demokratiasta jos KAIKKI ei saa edes sanoa mitä tahtoo tai miten ajattelee asioiden olevan hyvin?
Se että vain yksi suku saa sanoa ajatuksensa - ja sitä on kaikkien uskottava, onko se demokratiaa?
No ei varmasti ole. Se on sitä mitä Hitler teki - kaasutti erimieltä olevat!
No ketkäs Suomessa haluaa kaasuttaa erimieltä olevat ?
Lipposet
Tuomiojat
RKP
swenkot
Kommunistit
vasemmisto
porvarit
sori tää lista olisi loputon
Mietipä jos susta tulisi päättäjä, mitä tekisit jos jengi olisi sua vastaan ?
Laskeutuisit rauhallisesti alas ja luopuisit vallasta. No et varmaan vaan ampuisit ne jotka on sua vastaan
Siksi musta olisi parasta kun jokainen saisi oman läänin hallittavakseen omalla tyylillä ja sinne muutta ne jotka haluaa asua sen valtakunnassa.
Eiks je?
Olis kommunistinen maa Venäjä muuttakoot sinne ne jotka sitä kannattaa
sitten olisi islamilainen maailma ja sinne islamilaiset - shiiat Iraniin ja sunnit Irakiin
sitten olisi suomalainen yhteiskunta - säännöt nää ja tänne ne joita lasten raiskaaminen tai vanhusten ryöstäminen ei nappaa.
Saksasta vois tehdä Natsien valtakunnan
Ruotsalaiset voisi olla sitä kun on homoja ja muita sortavaa paskaa.
Miks homojen pitää tulla Suomeen vaatimaan ?
Miks islamistien pitää tulla Suomeen vaatimaan ?
Miks kommareiden pitää tulla Suomeen vaatimaan ?
jne ...
Musta vaan olisi helpompaa asua samanlaisten kanssa.
Toisaalta islamilaiset eivät voisi harrastaa omaa harrastustaan : tappaa länsimaalaisia ellei pääsisi jollain tekosyyllä Länteen - Ymmärsittekö?
Tietyt tyypit tarvitsevat valetta, muuten eivät yksinkertaisesti saa omaa ajatustaan eteenpäin. Se on islam. Kaikki se on valetta, keino islamilaistaa koko maailma ja tappaa erimieltä olevat. Hyväksikäyttävät valheillaan länttä.
Mielestäni se islamlainen osa maailmaa on jo nähty! ONKO?
Sieltä jengi lähtee pois, kun ei tykkää.
Silti ne tuo sen väkisin sen saastaisen ajatusmaailman länteen. En tajuu miksei poliitikot näe totuutta?
___________________________
Kuka haluaa kuulla mitä suomalaiset ovat mieltä saastaisesta islamista?
Miksei ihmiset saa sanoa vapaasti omaa mielipidettään saastaisesta islamista?
Miksei edes omat poliitikkomme halua kuulla mitä oma kansa on mieltä saastaisesta islamista?
Miksi omat poliitikkomme haukkuu omaa kansaa kun sanomme mitä mieltä olemme saastaisesta islamista?
Miksi Italia pelastaa rikollisia ?
TAAS rikollisia ryöstäjiä ja raiskaajia Eurooppaan - Miksi ?
http://yle.fi/uutiset/yli_1_400_ihmista_pelastettiin_valimeren_aalloista/7968130
Ja taas lisää
http://yle.fi/uutiset/valimerella_pelastettu_jalleen_3700_siirtolaista/7968419
Taas tulee Eurooppaan 1400 + 3700 = 5100 rikollista ryöstäjää ja raiskaajaa sekä terroristin synnyttäjää. Se taas tarkoittaa kymmeniä tuhansia raiskattuja eurooppalaisia.
Miksi ne noita rikollisia pelastaa ?
Onneksi mä boikotoin jo Italiaa.
http://yle.fi/uutiset/yli_1_400_ihmista_pelastettiin_valimeren_aalloista/7968130
Ja taas lisää
http://yle.fi/uutiset/valimerella_pelastettu_jalleen_3700_siirtolaista/7968419
Taas tulee Eurooppaan 1400 + 3700 = 5100 rikollista ryöstäjää ja raiskaajaa sekä terroristin synnyttäjää. Se taas tarkoittaa kymmeniä tuhansia raiskattuja eurooppalaisia.
Miksi ne noita rikollisia pelastaa ?
Onneksi mä boikotoin jo Italiaa.
Politiikka orjuuttaa 98% kansaa
http://yle.fi/uutiset/ruotsi_ja_liettua_tuohtuivat_venajalle_venalaislaivat_hairitsevat_merikaapelin_asennustoita_itamerella/7968307
Liettua haluaa olla vähemmän riippuvainen Venäjästä ja yrittää ostaa sähköä Ruotsista asentamalla merikaapelin.
Se taas ei miellytä Venäjää. Miksi?
Mitä se Venäjälle kuuluu mistä mikäkin maa haluaa olla riippuvainen? Ei Ruotsikaan Liettuaa auta vaan itseään ja haluaa hyötyä Liettuasta. Mutta Liettua päättää itse onko se Venäjän vai Ruotsin orja.
Tässäpä se onkin kun Venäjä ja jokainen maa orjuuttaa kumppaneitaan, eli pitää niitä orjinaan : myy niille sähköä sunmuuta ja rikastuu, sen jälkeen alkaa kiristää niitä. Ääritapauksessa jos kukaan ei osta Venäjän kaasua niin Venäjä ei rikastu, siksi maa tarvitsee itsestään riippuvaisia maita, orjia.
Kaikki maailmaan maat ja ihmiset rikastuu vain orjuuttamalla muita. Ostaa / tekee halvalla ja myy kalliilla - siksi Venäjä haluaa pitää orjistaan kiinni. Myös Liettuasta ja Ukrainasta. Ne kaikki on vaan Venäjän orjuuttamia hyväksikäytettäviä valtioita.
En ymmärrä miksei suomalaiset "näe" tätä asiaa?
Ennen kuin te ymmärrätte miten maailma pyörii, te ette pääse mihinkään! Suomessa kukaan ei saa mitään ellei kumarra vallanpitäjiä, eli swenkomaaneja, koska swenkoilla on kaikki valta, nyt ja ilmeisesti ikuisesti.
Suomalaiset ei ikinä saa valtaa tehdä Suomen edun mukaista politiikkaa, vaan Suomessa tehdään aina swenkojen mukaista suomalaisten orjuuttamis politiikkaa. Siihen kuuluu erittäin vahvasti että ne suomalaiset jotka vastustaa swenkojen ylintä valtaa on ja pysyy orjina, niitä kiusataan ja alistetaan lastentarhasta alkaen. Eliitti pitää huolen että köyhien perheiden lapset pysyy köyhinä ja syrjässä, eikä suomalaiset saa ikinä mitään. Orjat orjina.
Kaikissa maissa 2% kansasta pitää valtaa ja orjuuttaa loppua 98% kansaa. Se on ainoa keino rikastua. Kaikki perustuu valtaan. Siksi kommunistit haluaa valtaan, voidakseen orjuuttaa 98% kansasta, rikastuakseen. Meidän fennomaanien asema ei muutu mihinkään olkoon vallanpitäjä swenkot tai kommunistit, vallassa on aina eliitti, diktaattori, joka alistaa suomalaisia.
Siitä me taas päästään kätevästi siihen miksi ns "maahanmuuttokriittiset" haluaa valtaan?
Sitä samaa ne tekisi kuin swenkot ja kommunistit. Toisaalta ne saattaa jopa olla valeasuisia swenkoja tai kommunisteja, ei voi tietää. Fennomaanit, suomenmieliset, ei ole ikinä ollut Suomessa 100% vallassa.
Kannattaa kuunnella miten swenkot, Lipposet ja Stubbit puhuu : kaikki hyvä pitää antaa rikkaille, koska rikkaat tätä maata pyörittää. Niinpä, ja tappaa myös erimieltä olevat. Just joku sanoi kun nyt on ollut maltillisia palkankorotuksia niin miksei hyvin toimeentulevat firmat anna ylimääräistä bonuksia työntekijöilleen? Siihen on yksi oikea vastaus = koska työntekijät on rikkaiden orjia, ja orjille ei tarvitse jakaa muiden tekemää hyvinvointia. Hyvinvoinnin tekee rikkaiden mielestä rikas, eikä sitä hyvinvointia jaeta sen hyvinvoinnin oikeille tekijöille, koska valta on eliitillä, omistajilla, ne päättää kenelle rikkaudet jaetaan ja siksi orjat ei koskaan saa mitään, eikä siis rikastu.
Tää koko rakennelma on sellainen pyramidi-huijaus, ettei siihen oikein pysty tavis vaikuttamaan. Mutta näettekö tästä sen syyn miksi jo lastentarhasta alkaen köyhien lapsia aletaan syrjimään, haukkumaan ja pilkkaamaan? Sitä ne eliitti, swenkojen nuolijat tekee, on mukana jakamassa hyvinvointia rikkaille. Ja varsinkin koulujen opettajat jakaa oppilaat hyviksiin ja pahiksiin ja kasvattaa lapsia ennakko-oletuksien mukaan määritellen lasten tulevaisuuden parempiin tai orjiin.
Tämä kaikki vain koska eliitti tarvii orjia itseään palvelemaan ilman kunnollista palkkaa, siksi opettajat pitää huolen että orjia riittää tulevaisuudessakin. Opettajat on koulun suurin kiusaaja-ryhmä, oppilaiden rääkkääjä-ryhmä paitsi tietenkin niitä eliitin lapsia auttavat. Kaiken sen näkee henkisyydestä, eliitin lapsille ovat erittäin ystävällisiä ja köyhien perheiden lapsille erittäin sairaalloisen vihamielisiä.
Opettajat näkee vanhempien aseman, työpaikat tai ihan vaan lasten käytöksestä tai soittamalla kotiin vanhempien käytöksestä näkee onko eliitin lapsi vai potkittava sonta. Tässä kohtaa vanhemmat nuolee opettajat niin lapsella on helpompaa. Kun MÄ en nuole niin olen heti vihan kohde. Sen osoitti mulle myös kaikkien hyvin tuntema n-pölisi FöBBä, olen hänestä trolli. Miksi? Koska poliisin ammatissa tottuu nuolemiseen, se joka ei nuole saa tuon eliitti-poliisin vihan, koska sanon asiat niin kuin-ne-on enkä käyttäydy totutun mukaan, nuole ja kehu eliittiä. Toki silleen olisi helpompaa mutten halua olla paska-eliitin orja. Pidän mielummin omat mielipiteeni.
Ei rikkaat anna koskaan mitään orjilleen, ellei ole pakko! On typeriä päättäjiä, jotka edes luulee semmoista. Kaikki valtaa pitävät on aina diktaattoreita, jotka jakaa kaiken hyvinvoinnin vain omille ystävilleen ja tukijoilleen, nuolijoilleen sekä pitää huolen että orjat ei hypi silmille, ääritapauksessa erimieliset vaikka tapetaan. Tämän saman paskan ympärillä maailma pyörii. Kuka tahansa joka haluaa valtaan haluaa tuon kaiken saman : rikkaudet itselleen orjuuttamalla muita. Siksi minä äänestän sitä joka vähiten orjuuttaa suomalaisia. Sellaista ei nyt ole näköpiirissä ihan vähään aikaan. En ikinä pyrkisi politikkaan, koska kaikki päättäjät orjuuttaa muita, swenkot vaan helvetiste enemmän kuin suomalaiset.
Mutta jos tästä menneestä 20 v politiikasta ei kansa näe millaista kansan orjuuttamista on politiikka, niin sitten ne ei näe sitä ikinä mistään. Ettekä te ikinä ymmärrä sitä miksi köyhä pysyy köyhänä.
Oletteko koskaan miettineet miksei poliitikkojen lupaamaan köyhyyden poistamiseen ole tuhannessakaan vuodessa tullut muutosta?
Koska rikkaat eliitti päättäjät ei ikinä halua jakaa rahaa muille. Ei varsinkaan vasemmisto, kommunistit.
Porvarit ja kommunistit on politiikan sisarpuolueita, kumpikin jakaa hyvinvoinnin vain omille tukijoilleen. Se ero siinä on että porvarit jättää köyhät kuolemaan ilman hyvinvointia, asuntoja, työtä ja koulutusta kun taas kommunistit tappaa aseilla vastustajansa kuten mm. Politkovskajan. Ei sitä Putin tappanut vaan Putinin nuolija, joku joka toivoi saavansa Putinilta palkinnon. Niitä politiikassa riittää, ilman diktaattorin käskyjäkin, huomion nuolijoita. Se oli joku joka halusi nuolla rikkailta niitä Kataisenkin lupaamia murusia itselleen. Silleen se tapahtuu, ja sitten ne ihmettelee miksi on rikollisuutta.
Vaaleanpunainen mekko ?
Vaaleanpunainen mekkoko
Vai vaan manipuloitu tai jotenkin tehty kuva - ihan selkeästi !! !! !!
Kukaan ei ole ollut siellä kuvaamassa laivan uppoamistilanteessa.
Välimeri ei ole noin puhtaan sininen.
Mutta kuitenkin hyvä että mahdollisimman monta terroristin, murhaajan, raiskaajan, ryöstäjän synnyttäjää hukkuu Välimereen tai kuolee miten vaan. Hyi hemmetti mikä keinotekoinen säälikampanja kommunisteilta taas.
En sääli yhtään vaikka kaikki maailman terroristien synnyttäjät hukkuisi. Hyi helvetti mikä kampanja.
Koko Afrikka voisi hukkua ja hait syödä kaikki 800 miljoonaa afrikkalaista - niin maailma olisi kaunis paikka kuin paratiisi. Kauniimpi siitä tulisi jos vielä koko Lähi-itä terroristi-paskoineen hukkuisi meren alle.
Ikinä en sääli tippaakaan sekuntiakaan noita rikollisia, raiskaajia, terroristeja. Pysyisivät omissa maissaan niin ei tarvisi vihata niitä ja voisimme kehittää omaa maatamme. Suomen kehitys on ihan loppunut - pitää kokoajan miettiä miten torjua terrorismia ja rikollisuutta raiskauksia ym eikä mikään enää kehity hyvään, paitsi se terrorismin torjunta.
Ei terrorismia mikään pysäytä, sillä kaikki muslimit ja mustat afrikkalaiset on yhdessä mukana suunnitelmassa tuhota valkoinen rotu. Siksi ne, varsinkin naiset, ovat Euroopassa synnyttämässä kokoajan uutta terroristia. Ei kaikki, mutta aina joku niistä.
Jos vaan kaikki rikollisten synnyttäjät varsinkin naiset ja tytöt muuttaisi jo omiin maihinsa ja veisi miehet mukanaan. Kunpa tulisi joku joka ajaisi pois kaikki Suomen vihaajat Suomesta. Jos niin ei tapahdu niin toi jengi jonakin päivänä tappaa kaikki valkoiset. Lähtiskö Lipposen Päivi sitten marssimaan niitä vastaan? Taitaa olla sitten enää myöhästä kaasukammioista lähtee marssille.
Hulluja ne jotka ei näe tätä totuutta : mustat on aina tappaneet kaikki valkoiset ja muslumit auttaa koraaniinsa vedoten.
On meillä ihan aivottomat päättäjät kun ei tajua.
______________________________________
Vai vaan manipuloitu tai jotenkin tehty kuva - ihan selkeästi !! !! !!
Kukaan ei ole ollut siellä kuvaamassa laivan uppoamistilanteessa.
Välimeri ei ole noin puhtaan sininen.
Mutta kuitenkin hyvä että mahdollisimman monta terroristin, murhaajan, raiskaajan, ryöstäjän synnyttäjää hukkuu Välimereen tai kuolee miten vaan. Hyi hemmetti mikä keinotekoinen säälikampanja kommunisteilta taas.
En sääli yhtään vaikka kaikki maailman terroristien synnyttäjät hukkuisi. Hyi helvetti mikä kampanja.
Koko Afrikka voisi hukkua ja hait syödä kaikki 800 miljoonaa afrikkalaista - niin maailma olisi kaunis paikka kuin paratiisi. Kauniimpi siitä tulisi jos vielä koko Lähi-itä terroristi-paskoineen hukkuisi meren alle.
Ikinä en sääli tippaakaan sekuntiakaan noita rikollisia, raiskaajia, terroristeja. Pysyisivät omissa maissaan niin ei tarvisi vihata niitä ja voisimme kehittää omaa maatamme. Suomen kehitys on ihan loppunut - pitää kokoajan miettiä miten torjua terrorismia ja rikollisuutta raiskauksia ym eikä mikään enää kehity hyvään, paitsi se terrorismin torjunta.
Ei terrorismia mikään pysäytä, sillä kaikki muslimit ja mustat afrikkalaiset on yhdessä mukana suunnitelmassa tuhota valkoinen rotu. Siksi ne, varsinkin naiset, ovat Euroopassa synnyttämässä kokoajan uutta terroristia. Ei kaikki, mutta aina joku niistä.
Jos vaan kaikki rikollisten synnyttäjät varsinkin naiset ja tytöt muuttaisi jo omiin maihinsa ja veisi miehet mukanaan. Kunpa tulisi joku joka ajaisi pois kaikki Suomen vihaajat Suomesta. Jos niin ei tapahdu niin toi jengi jonakin päivänä tappaa kaikki valkoiset. Lähtiskö Lipposen Päivi sitten marssimaan niitä vastaan? Taitaa olla sitten enää myöhästä kaasukammioista lähtee marssille.
Hulluja ne jotka ei näe tätä totuutta : mustat on aina tappaneet kaikki valkoiset ja muslumit auttaa koraaniinsa vedoten.
On meillä ihan aivottomat päättäjät kun ei tajua.
______________________________________
perjantai 1. toukokuuta 2015
Rauta-Suomi
Päätin tässä muutama kuukausi sitten kieltäytyä kaikesta mikä liittyy islamiin tai Afrikkaan tai niiden puolustajiin.
Erityisesti Krista Kosonen ja muut s--t-n-n "taiteilijat" mustien / islamin ihailijat ym perussuomalaisten haukkujat varsinkin swenko-rasisti Stubbi saa sappeni kiehumaan. Ulkomaalaiset ostaa ulkomaalaista kurkkua vaikka suomalainen kurkku vieressä on halvempaa. Ulmat boikotoi selkeästi suomalaisia tuotteita, eikä kukaan näe totuttaa miten rasisteja suomivihamielisiä noi autettavat, elätettävät ulmat ovat.
Joten kieltäydyn kaikesta mikä vähänkin auttaa Afrikkaa tai islamilaisia maita. En osta Afrikan timantteja, kultaa enkä kaakaotakaan jos kaakao tulee Afrikasta, menee sitten Afrikan ruusutkin boikottiin. Mä en kannata asioita enkä firmoja, joita mainostaa mustat rumilukset jne... Panin boikkareihini kaiken islamiin ja mustaan liittyvän. Myös musiikin ja Suomen missikisat koska aina voittajaksi valitaan musta rumilus jos se sinne osallistuu. Laitoin boikottiin myös tavaratalo-Anttilan koska kassalla oli islamhuivi. Sithän sen bisnekset väheni ja myytiin. Ehkä moni muukin boikotoi Anttilaa.
Tahdon kannattaa valkoista ihmis-rotua kaikessa. Musta se ei ole rasismia että tahdon kannattaa valkoista ja tahdon ettei mustat tai islamilaiset hillu sotkemassa Euroopassa. Niillä on omat maansa, pysykööt siellä kaiken tappavine paskoine tapoineen. Halveksin jopa valkoisia islamin kannattajia, puolustajia ja ihailijoita, minulle ne on rasisteja. Kun vaan tietäisi jonkun lääkärin olevan islamin myönteinen niin kieltäytyisin sen hoidosta, vaikka se olisi ainoa asian ammattilainen.
Aletaanpa kaikki Boikotoidaan islamia ja Afrikkaa ja niitä firmoja jotka tuota asiaa kannattaa. Kirjastoissakin on nyt islaminhuiveja töissä. Vaikeeta niitä kaikessa on boikotoida, mutta yritetään kuitenkin.
Oliskohan aika perustaa Suomen Ku Klux Klan tai vastaava.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan
Fe-Fenno-Flen vai? Puolustaa valkoista suomalaisuutta, ilman mustia tai islamia.
Fe = raudan kemiallinen merkki. Rauta-Suomi.
Tunnus voisi olla rauta-nokkonen - ärhäkämpi kuin tavisnokkonen.
Pula-aikana nokkonen piti suomalaiset hengissä, erittäin vitaminirikas kasvi, jota syötiin pitkän ruuattoman talven jälkeen ja se pelasti suomalaiset anemialta ja kuolemilta.
Jotta Suomen päättäjät saisi puolustamaan suomalaisuutta ja suomalaisia, niin siihen tarvittaisiin sellaisia ISIS-keinoja ettei meillä ole siihen mahdollisuutta.
Olen aika väsynyt tähän Afrikan ja islamin paskassa kahlaamiseen. Ei islamin ja Afrikan vastustamiseen kannata enää paukkuja laittaa perustetaan mielummin oma alue, Rauta-Suomi ja laitetaan tarmo siihen. Sitten pitäisi määritellä alue. Järvenpää kai olisi ollut hyvä. Onko Suomessa missään enää suomalaista aluetta? Tehdään se sitten.
Miten Ahvenanmaa voi olla tollanen rasistinen alue, joka kieltää ettei siellä saa asua supisuomalaiset?
Vallataanko Ahvenanmaa ja kielletään sieltä yhtä ja toista, mm ruotsalaiset afrikkalaiset ja islamilaiset.
Erityisesti Krista Kosonen ja muut s--t-n-n "taiteilijat" mustien / islamin ihailijat ym perussuomalaisten haukkujat varsinkin swenko-rasisti Stubbi saa sappeni kiehumaan. Ulkomaalaiset ostaa ulkomaalaista kurkkua vaikka suomalainen kurkku vieressä on halvempaa. Ulmat boikotoi selkeästi suomalaisia tuotteita, eikä kukaan näe totuttaa miten rasisteja suomivihamielisiä noi autettavat, elätettävät ulmat ovat.
Joten kieltäydyn kaikesta mikä vähänkin auttaa Afrikkaa tai islamilaisia maita. En osta Afrikan timantteja, kultaa enkä kaakaotakaan jos kaakao tulee Afrikasta, menee sitten Afrikan ruusutkin boikottiin. Mä en kannata asioita enkä firmoja, joita mainostaa mustat rumilukset jne... Panin boikkareihini kaiken islamiin ja mustaan liittyvän. Myös musiikin ja Suomen missikisat koska aina voittajaksi valitaan musta rumilus jos se sinne osallistuu. Laitoin boikottiin myös tavaratalo-Anttilan koska kassalla oli islamhuivi. Sithän sen bisnekset väheni ja myytiin. Ehkä moni muukin boikotoi Anttilaa.
Tahdon kannattaa valkoista ihmis-rotua kaikessa. Musta se ei ole rasismia että tahdon kannattaa valkoista ja tahdon ettei mustat tai islamilaiset hillu sotkemassa Euroopassa. Niillä on omat maansa, pysykööt siellä kaiken tappavine paskoine tapoineen. Halveksin jopa valkoisia islamin kannattajia, puolustajia ja ihailijoita, minulle ne on rasisteja. Kun vaan tietäisi jonkun lääkärin olevan islamin myönteinen niin kieltäytyisin sen hoidosta, vaikka se olisi ainoa asian ammattilainen.
Aletaanpa kaikki Boikotoidaan islamia ja Afrikkaa ja niitä firmoja jotka tuota asiaa kannattaa. Kirjastoissakin on nyt islaminhuiveja töissä. Vaikeeta niitä kaikessa on boikotoida, mutta yritetään kuitenkin.
Oliskohan aika perustaa Suomen Ku Klux Klan tai vastaava.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan
Fe-Fenno-Flen vai? Puolustaa valkoista suomalaisuutta, ilman mustia tai islamia.
Fe = raudan kemiallinen merkki. Rauta-Suomi.
Tunnus voisi olla rauta-nokkonen - ärhäkämpi kuin tavisnokkonen.
Pula-aikana nokkonen piti suomalaiset hengissä, erittäin vitaminirikas kasvi, jota syötiin pitkän ruuattoman talven jälkeen ja se pelasti suomalaiset anemialta ja kuolemilta.
Jotta Suomen päättäjät saisi puolustamaan suomalaisuutta ja suomalaisia, niin siihen tarvittaisiin sellaisia ISIS-keinoja ettei meillä ole siihen mahdollisuutta.
Olen aika väsynyt tähän Afrikan ja islamin paskassa kahlaamiseen. Ei islamin ja Afrikan vastustamiseen kannata enää paukkuja laittaa perustetaan mielummin oma alue, Rauta-Suomi ja laitetaan tarmo siihen. Sitten pitäisi määritellä alue. Järvenpää kai olisi ollut hyvä. Onko Suomessa missään enää suomalaista aluetta? Tehdään se sitten.
Miten Ahvenanmaa voi olla tollanen rasistinen alue, joka kieltää ettei siellä saa asua supisuomalaiset?
Vallataanko Ahvenanmaa ja kielletään sieltä yhtä ja toista, mm ruotsalaiset afrikkalaiset ja islamilaiset.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)