Missä on suomalaiset Suomen, suomalaisuuden ja suomalaisten puolustajat ?
Tekisi mieli heittää tähän että Suomen, suomalaisuuden ja suomalaisten puolustajat on ohuempi kirja kuin ruotsalaiset sotasankarit.
No mutta tämä pahasti masensi ..... erittäin surullista .... !! !!
_________________________
Junes Lokka - Teidän syytänne
https://www.facebook.com/video.php?v=484146915069752
On tosi masentavaa !! !! !!
Miksi?
Ensiksi noi on asioita joita olen puhunut suomi24.lla mutta samat jätkät haukkui minut noista samoista lauseista.
Toisekseen mä en usko tohon, toi on päälle puhuttu tai tehty jotenkin. Se ei ole realistinen.
Se vaan on poikaparat silleen että jos teillä ei ole omia ajatuksia eikä edes rehellisyyttä, niin ei teillä ole mitään annettavaa suomalaisille eikä Suomelle. Ei tommosista kusettajista ole Suomen tekijöiksi. Kannattaa silloin jäädä suosiolla laulukuoroon ja puskiin huutelemaan niille, joilla on ajatuksia.
Masentavaa myös siksi että omasta mielestä tärkeä asia on noin julmalla ja kierolla tavalla pilattu.
Ainakin minusta näyttää ettei noi ole tosissaan kun leikkii näin vakavalla asialla. Enkä mä henkilökohtaisesti pidä miten ne minua kohtelee.
Toi videon sanoma on tietty hyvä, olenhan jauhanut noita jo vuosikausia, se vaan että se video on päälle puhuttu, ja on siten valetta.
Junes Lokka tai James Hirvisaari, en edes tiedä kenen ääni se on, mutta kummankin maine oli siinä. Kusetusta. piste, ei mitään odotettavaa koko puolueelta Muutos 2011
En ikinä äänestä kusettajia ja suomalaisten syrjijöitä.
Onko noilla kundeilla oikeeta asiaa kenellekään Suomessa.
Kun mä puhuin noista aiheista niin mun sanomiset poistettiin ja pilkattiin rasismiksi.
Ja sitten tehdään omissa nimissä uudestaan ja vielä Facebookissa, sitten jätkät ei ota mua mihinkään ryhmään ja poistaa tilini. Sitten ne tekee videon jossa on samat asiat, joista ne minut haukkui.
Jäljelle jää vain yksi ihmetys : haluanko mä edes elää noiden valehtelijoiden huijareiden kanssa samassa valtiossa? En.
Jos tuossa on kaikki jotka voi parantaa Suomea, niin olemme todella kusessa, sillä noista ei ole edes omien sukkiensa parsijoiksi.
Me ei tarvita enempää valehtelijoita tai hakkaraisia eduskuntaan. Ei se ole mikään pelleilylaitos, vaikka Stubbi siellä pelleileekin ihmisten hengillä. Ei sinne enempää pellejä tarvita, kun entisetkin pitäisi saada pois.
Tässä maassa on outo elää.
Osa jengiä tuhoaa Suomea, osa yrittää saada kauniin takas kuten markka, yhteiskuntarauha ja Kekkonen.
Osa jengiä puhuu omia mielipiteitä, toiset haukkuu ne rasismiksi.
Poliitikko vihapuhuu ja syrjii suomalaisia kuoliaiksi, ja kun suomalainen sanoo ettei ole samaa mieltä, on se heti vihapuhetta.
Tää maa on aivan sekaisin.
Suomi on nyt todellakin afrikkalainen hirviövaltio, kuka vaan voi polttaa elävältä bussipysäkillä nukkuvan, heittää bensaa ja tulta päälle, kuka vaan voi laittaa kaverinsa suuhun uudenvuoden räjähteen ja sytyttää langan, kuka vaan, lapsikin voi harrastaa naisten raiskaamista ja vielä isolla jengillä sekä perustaa fb kannatus ryhmiä joissa ihaillaan raiskaajia ja haukutaan raiskattuja suomalaisia tyttöjä. Tämäkö suomalaista elämää? Ei Suomi ennen afrikkalaisia ollut tuommoinen. Mikään siitä mitä afrikkalaiset tai islamilaiset ovat tuoneet Suomeen ei ole hienoa, kaunista eikä toivottavaa, saatikka rikasta. ON todellakin köyhää katsella miten Suomi köyhtyy ja naiset pelkää raiskaajia, aivan epäsuomalaista. On siis kysyttävä ketkä tuhosi Suomen, sietää kuolla.
Miten noin pieni muutaman tuhannen afrikkalainen joukko saa tuhotuksi 5 000 000 suomalaisen ihanne yhteiskunnan. Siihen on yksi oikea vastaus RKP Ruotsalainen kansanpuolue ja sen rasistiset suomalaisia syrjivät jäsenet ja koko ruotsalainen jengi on tuhoamassa afrikkalaisten avustuksella nyt Suomen.
Mutta kuka Suomen pelastaa ?
Pöljäjoukko, muutos 2011, joka haukkuu minut ja ottaa minun ajatukseni omikseen syrjii minut << siihenkö minä luottaisin, no en tällä vuosisadalla.
Persu, Jussi Halla-aho, Stubbi sanoi kerran ettei hyväksytä rasismia ja siihen sammui johtotähti. Halla-aho on teknisesti hyvä asiakirjoittaja, muttei pärjää keskustelussa edes Suomen suurimmalle rasistille, suomalaisten kansanmurhaajalle, Stubbille.
Tom Pacalen, sanoi ettei ole aikaa, että on oikeitakin töitä. OK jos mä en ole hänen oikea työ, niin ei kai mun semmosta kannata äänestää.
Olen aika varma että Tomppa putoo, eipä se eikä kukaan ole saanut mitään aikaseksi. Miksi osallistuu ylen vaalitenttiinkin kauheessa krapulassa? Ihan pöhöttynt, urheilijako muka, no ei ole toi urheillut moneen sataan päivään.
Jotenkin tästä maasta puuttuu tavallisen ihmisen puolustajat, Kekkonen ja Sorsa, voi hitto kun ne osas.
Paavo Lipponen oli yks suurimmista paskoista, jotka vei minulta uskon politiikkaan. En edes mieti kumpi on kauheempi Lipponen vai Stubbi. Tommoset paskat ei ansaitse aikaa ajatella.
Ei ole ketään mitä voisi äänestää.
Mulle ei jäljelle äänestää kuin Kristilliset, KD.
Kristillisten opettamat kauniit arvot on olleet arvokasta elämää. Raamatun mukaan johtajien pitäisi suojella omaa kansaa, vieraat kansat ja uskonnot ovat tulleet tappamaan Suomen oman kansan, mutta kukaan ei puolusta suomalaisia. Ei kohta ole mitään puolustettavaakaan.
Kansa jota ei puolusta kukaan, ei poliisi, ei tuomari, ei päättäjät, ei poliitikot, ei yhtään kukaan, on susille heitetty ja nyt se tarkoittaa islamilaista ja afrikkalaista kulttuuria. Ja kukkona tunkiolla häärii siis suomivihamieliset, swenkomaanit, hurrit.
On kurjaa kuunnella miten kaikki vaikutusvaltaiset ihmiset haukkuu julkisesti oman kansan rasisteiksi. Se lähettää erittäin vahvan signaalin ulkomaalaisille että siellä on kansa, jonka voi hyväksikäyttää, orjuuttaa, tappaa, ryöstää, raiskaa - sillä ei ole johtajaa, joka siitä pitäisi huolta. Ja kyllä se on totta, hurrit on tuhat vuotta yrittäneet tuhota suomalaisia ja suomalaisuutta ja suomen kieltä. Muita johtajia meillä ei olekaan kuin hurreja, suomalaisten vihaajia. Kyllä Stubbi tekee sen ihan tietoisesti, haukkuu suomalaisia rasisteiksi, koska se vihaa suomalaisia. Johtaja, joka rakastaa suomalaisia, käyttäytyy rakastavasti suomalaisia kohtaan. Stubbin käytös on niin ylimielistä puhdasta pohjatonta vihaa, että on ihmeellistä ettei sitä kukaan muu huomaa.
No jos kukan ei puolusta Suomea, suomalaisuutta eikä suomalaisia niin enpä paljon mahda minäkään. Hulluja oli ne 56% jotka äänesti Suomen EU.
___________________________________________
___________________________________________
Lähde: Tapio Tamminen: Kansankodin pimeämpi puoli (2015)
_____________________
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kirja-esittelee-kansankodin-pimean-puolen-nain-ruotsin-rotuoppi-kasitteli-suomalaisia/686487/
_____________________
http://www.aamulehti.fi/Kulttuuri/1194952823158/artikkeli/kirja+esittelee+kansankodin+pimean+puolen+nain+ruotsin+rotuoppi+kasitteli+suomalaisia.html
_____________________
Kirja esittelee kansankodin pimeän puolen – Näin Ruotsin rotuoppi käsitteli suomalaisia
Kulttuuri | 12.1.2015 | 11:37 | Päivitetty 11:3824
Johanna Juupaluoma
Järjestelmällistä naisten sterilointia, seka-avioliittojen estämistä ja tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa toisen maailmansodan aikana. Muun muassa näillä radikaaleilla keinoilla Ruotsissa on vaalittu rodun "puhtauden" säilymistä 1900-luvulla, väittää kulttuuriantropologi FT Tapio Tamminen tuoreimmassa tietokirjassaan Kansankodin pimeämpi puoli.
1990-luvulla dekkarikirjoistaan tunnettu Stieg Larsson oli mukana paljastamassa monia uusnatsismin likaisia koukeroita Ruotsissa, jossa maan historian synkästä puolesta on monin paikoin vaiettu. Nyt aiemminkin natsismista ja terrorista kirjoittanut Tamminen osoittaa teoksessaan, mitkä rakenteet ovat luoneet pohjaa naapurimaamme äärioikeiston nousuun viime vuosikymmeninä ja kuinka synkkää ruotsalainen rotuoppi on ollut.
Esimerkiksi viime kevään Eurovaaleissa monissa Länsi-Euroopan maissa radikaalit oikeistopuolueet nostivat kannatustaan, mukaan lukien Ruotsissa.
- Ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen radikaalit oikeistopuolueet ovat nousseet monissa Euroopan maissa jopa poliittisesti ratkaisevaan asemaan, toteaa Tamminen kirjassaan.
Erityisesti Tamminen nostaa keskiöön 1900-luvulla vaikuttaneen eugeniikka eli rotuhygienia ohjelman. Esimerkiksi 1800-luvulta lähtien Ruotsissa levisi skandinaavista mytologiaa tutkineen kirjailijan Viktor Rydbergin ajatus siitä, että Ruotsissa asuisivat kaikkein puhtaimmat arjalaisen rodun edustajat.
Ruotsalaisen rotuopin mukaan esimerkiksi suomalaiset, saamelaiset ja slaavit eivät olleet yhtä puhdasrotuisia ja seka-avioliittoja heidän kanssaan ei suositeltu.
Näillä keinoin Ruotsissa pidettiin rotu "puhtaana":
- Kallotutkimus: Anders (1796-1860) ja Gustaf Retziuksen (1842-1919) kehittämä rotuoppi korosti ruotsalaisten rotupuhtautta. Esimerkiksi suomalaiset ja saamelaiset eivät olleet yhtä puhdasrotuisia kuin ruotsalaiset. G. Retzius perusteli tätä tutkimalla kallojen muotoa. Hänen mielestään kansojen parhaaseen ryhmään kuuluivat Skandinavian maat ja monet Länsi-Euroopan maat, koska ne olivat myös kaikkein taloudellisemmin kehittyneitä maita.
- Seka-avioliittojen estäminen: Herman Lundborgin (1868–1943) mielestä epäkelpojen ihmisten lisääntyminen pitäisi estää samoin kuin seka-avioliitot esimerkiksi suomalaisten kanssa, jotta rotu pysyisi puhtaana. Rotuhygieniasta löytyi vastaus hänen mielestään kaikkiin yhteiskunnan ongelmiin, kuten köyhyyden ja rikollisuuden torjumiseen.
- Tiukka maahanmuuttopolitiikka: Ruotsissa kiellettiin romanien maahanmuutto vuonna 1914 ja kielto kesti vuoteen 1954 saakka. Toisen maailmansodan aikana Ruotsi oli nihkeä ottamaan juutalaisia pakolaisia maahan aina vuoteen 1942 saakka.
Lähde: Tapio Tamminen: Kansankodin pimeämpi puoli (2015)
___________________________________________
___________________________________________
Tapio Tamminen: Kansankodin pimeämpi puoli
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_ruotsin_ruma_rotuhistoria/7753564
Uutiset Kulttuuri
Kulttuuri 24.1.2015 klo 8:00 | päivitetty 24.1.2015 klo 8:00
Näkökulma: Ruotsin ruma rotuhistoria
Kansankodissa ei ole kaikki hyvin, kirjoittaa Yle Uutisten kulttuuritoimittaja Jussi Mankkinen.
Jussi Mankkinen Kuva: Yle
Olin jo aiemmin tiennyt, millaisia varjopuolia ruotsalaiseen kansankotiaatteeseen ja maan lähihistoriaan on kuulunut ja että ruotsalaisuus ei ole pelkkää ihanaa jättekivaa prinsessadiipadaapaa tai Skansenin idyllisiä yhteislauluiltoja. Silti Tapio Tammisen tuore Kansankodin pimeämpi puoli -kirja on varsin hämmentävää luettavaa.
Kun rotuoppia ryhdyttiin luomaan 1800-luvun Euroopassa, esikuvana toimi Ruotsi, jota pidettiin puhdasrotuisena arjalaisena maana. Rotuoppia, jossa mitattiin kalloja ja jossa rodut jaettiin parempiin ja huonompiin, pidettiin aikansa huipputieteenä. Opin mukaan esimerkiksi suomalaiset leimattiin rodulliseksi pohjasakaksi ja esimerkiksi seka-avioliittoja haluttiin välttää, ettei se kaikkein puhtain rotu olisi saastunut.
Nykymittapuun mukaan kallojen laskeskelu voi vaikuttaa hassunhauskalta huuhaalta, mutta sillä oli varsin arvaamattomat seuraukset.
1920-luvun alusta lähtien Ruotsi oli rotubiologian johtava maa, jonne perustettiin ensimmäinen valtiollinen rotuinstituutti. Jälkijunassa tullut Saksa haki vuosia myöhemmin syntyneeseen instituuttiinsa oppinsa Ruotsista. Saksassa rotuhygienia johti tunnetuin seurauksin holokaustiin.
Toisen maailmansodan aikaan Ruotsilla oli muutenkin tiiviit ideologiset ja taloudelliset suhteet Saksaan, ja esimerkiksi vuoteen 1943 asti ei Ruotsiin juutalaispakolaisia haluttu. Tämä herätti ihmetystä muualla Euroopassa, ja esimerkiksi Daily Herald kirjoitti, että "natsit ovat onnistuneet taivuttamaan polvilleen yhden maailman demokraattisimmista maista".
Sodan kauhujen jälkeen natsit katosivat muualla maailmassa maan alle, mutta eivät Ruotsissa. 1950- ja 60-luvulla Ruotsi oli keskeisessä asemassa, kun natsit ryhtyivät järjestäytymään Euroopassa uudestaan. Nyky-Ruotsissa rotuopin punainen lanka on saattanut yhteen myös yllättäviä yhteistyötahoja: maassa on ollut ääri-islamistien ja äärioikeiston liittoumia juutalaisia vastaan. Ja se yhdistävä tekijä on nimenomaan ollut antisemitismi.
Siinä missä meillä Suomessa ehkäpä kaikkien aikojen tunnetuin arjalaisintoilijamme Pekka Siitoin on vaikuttanut lähinnä harmittomalta parodiahahmolta, Ruotsissa natsit ovat olleet jotakin ihan muuta. Esimerkiksi vuonna 1999 uusnatsit murhasivat ammattiyhdistysaktiivi Björn Söderbergin, joka oli tehnyt heistä paljastuksia. Samana vuonna toimittaja Peter Karlsson ja hänen poikansa yritettiin murhata autopommilla. Karlsson oli aiemmin selvittänyt uusnatsien ja ammattirikollisten yhteyksiä. Juuri tällaista tapahtumista kumpusi Stieg Larssonin Millennium-trilogia. Larsson oli tutkinut jo pitkään Ruotsin uusnatsien toimintaa.
Rotuhygieniapolitiikkaan on kuulunut myös sterilisaatio: samaan aikaan kun ABBA voitti euroviisut, Ruotsissa vielä steriloitiin vammaisia ja mielisairaita. Yhteensä maassa steriloitiin kansankotiaatteen arvoihin sopimattomia ihmisiä 40 vuoden aikana yli 60 000. Tosin samaa tehtiin Suomessakin.
Nyky-Ruotsi vaikuttaa erilaisten ääriaatteiden temmellyskentältä. Maahan on esimerkiksi syntynyt väkivaltaisten mielenosoitusten kaanon, jossa uusnatsit sekä antirasistit ja -fasistit ovat ottaneet rajusti yhteen. Vakavilta loukkaantumisiltakaan ei ole vältytty.
Tällä hetkellä Ruotsin kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi nousseen Ruotsidemokraattien poliittiset juuret taas ovat äärioikeistolaisuudessa, josta puolue on sanoutunut painokkaasti irti. Puolueen jäsenten rasistiset möläyttelyt kuitenkin ovat jatkuneet. Äskettäin esimerkiksi puoluesihteeri Björn Söder ilmoitti, etteivät saamelaiset kuuluu Ruotsin kansaan. Lausahduksessa kaikuivat viittaukset eugeniikan kulta-aikoihin.
Antisemitismi taas on iso ongelma etenkin Ruotsin kolmanneksi suurimmassa kaupungissa, monikulttuurisuuden lippulaivaksi mainostetussa Malmössa. Juutalaiset eivät enää koe kaupunkia turvalliseksi paikaksi asua.
Kansankodissa ei todellakaan ole kaikki hyvin.
Jussi Mankkinen Yle Uutiset
___________________________________________
___________________________________________
Tapio Tamminen: Kansankodin pimeämpi puoli
http://yle.fi/uutiset/tapio_tamminen_kansankodin_pimeampi_puoli/7844209?ref=leiki-uu
Uutiset Lappi
Lappi 4.3.2015 klo 12:27 | päivitetty 4.3.2015 klo 12:27
Tapio Tamminen: Kansankodin pimeämpi puoli
Kansankoti mielletään ruotsalaiseksi mutta harva tulee ajatelleeksi, että myös kansallissosialismi on kotoisin Ruotsista.
Molempien käsitteiden takana on valtiotieteen professori ja konservatiivinen kansanedustaja Rudolf Kjellen.
Hän eli vuosina 1864-1922 ja on kansainvälisesti tunnettu geopolitiikan keksijänä.
Hänen käsitteensä alkoivat elää omaa elämäänsä ja löysivät uudet käyttäjänsä, Per Albin Hanssonin Ruotsista ja Adolf Hitlerin natsi-Saksasta.
___________________________________________
___________________________________________
Jos kansanmurhasta mitä Hitler teki Saksassa juutalaisia vastaan puhutaan rasismina,
on se sama kuin pesäpallomailalla pään tohjoksi hakkaajaa kutsuisi pään silittäjäksi.
Ruotsalaiset ovat tehneet sortotoimenpiteitä tuhat vuotta Suomessa suomalaisia vastaan ajaen kaikilla mahdollisilla tavoilla suomalaiset kuolemaan.
Tässä rasismissa ja oman maan puolustamisessa on tasan se ero että ruotsalaiset voi mennä Ruotsiin ja afrikkalaiset voi mennä Afrikkaan, mutta suomalaiset eivät voi mennä muualle kuin olla Suomessa. Kun menee toisen maahan syrjimään sen kansaa kuolemaan on se rasismia, jonka pyrkimys on kansanmurhaan, koska afrikkalaiset ja ruotsalaiset menevät toiseen maahan, Suomeen, syrjimään sen kansaa, meitä, halunaan ryöstää meidän Suomen maa.
Suomalaiset ei pysty murhaamaan afrikkalaisia ellei mene Afrikkaan eikä ruotsalaisia ellei mene Ruotsiin. Siis Suomessa suomalaiset ei voi olla rasisteja vaan olemme oman maamme ja oman kansallisuutemme ja oman identiteettimme ja oman kulttuurimme puolustajia.
Miksi noi sitten tulee Suomeen murhaamaan suomalaisia?
Koska ne on murhaajia, jotka haluaa rasistisesti tappaa suomalaiset ja ottaa meidän maan.
Inhottavinta tässä on se kierous miten suomalaisia murhataan niin ovelasti, kun ei anneta, opiskelumahdollisuutta, asuntoa eikä työtä, niin se on käytännössä ihmisen kuolemaksi. Hurrit on aina syrjineet suomalaisia, kaikin tavoin.
Suomalaisten kriminalisointi rikollisiksi ja haukkuminen rasisteiksi on selkeästi ajamista suomalaisia kuolemaan, eli kansanmurhaa. Turha väittää ettei ole opiskellut, se on vale. Se alkaa jo lastentarhassa, se hienovarainen ohjaaminen alempiarvoisten suomalaisten syrjimiseen, hyljeksimiseen, dissaamiseen, ignooraamiseen, joka jatkuu kunnes suomalainen ei jaksa.
___________________________________________
___________________________________________


